21 октября 2005 года
Реинтеграция (реставрация) естественного российского поля необходима не только для восстановления исторической справедливости в отношении людей, чья лояльность и национальная идентичность связана с Россией. Рост населения страны примерно на 50 млн человек, заметное увеличение размеров экономики, повышение доли славянского православного элемента в объединенной России резко повысит ее шансы успешно претендовать на роль одного из глобальных полюсов мирового развития наряду с объединенной Европой, Китаем, Индией и США.
Речь идет о задаче российского национального, а не имперского строительства. Форма этой гипотетической реставрации должна быть преимущественно невоенной. Военные средства в идеале не должны применяться вовсе, в худшем случае военный инструментарий должен быть задействован только для нейтрализации возможного, да и почти неизбежного вмешательства третьих стран.
Всякая попытка укрепления позиций России на постсоветском пространстве будет встречать интенсивное, в том числе, при необходимости, военное и военно-политическое сопротивление Запада. Очевидно, что Россия еще в течение многих десятилетий, а скорее всего – никогда - не будет обладать необходимыми военными ресурсами для преодоления этого сопротивления. Россия может решить свою основную национальную задачу только в момент глобального военно-политического кризиса, который свяжет руки США и, желательно, Европе.
КНР также как и Россия не обладает в настоящее время необходимыми военно-техническими ресурсами для решения своей основной внешнеполитической задачи. Эта задача заключается, естественно, в восстановлении суверенитета над Тайванем, причем основным препятствием для этого также является позиция США. Координация во времени гипотетических китайских и российских действий по восстановлению территориальной целостности двух стран резко повышает шансы на успех этих самых операций.
Источник: http://www.cast.ru/publications/?id=77
Sunday, April 29, 2007
ДОВСЕ не для всех: Россия покончит с ещё одним "пережитком холодной войны"
28.04.2007
Отношения Москвы и НАТО зашли в тупик; Баланс сил давно нарушен в пользу Североатлантического альянса; Планы Москвы покинуть договор вызвали переполох в Старом Свете, где опасаются новой гонки вооружений. Виновником обострения здесь считают США, которые заняты размещением элементов своей ПРО в Европе. Эксперты полагают, что внесение раскола в ряды НАТО и было целью российского демарша.
Источник: http://www.kommersant.ru/doc.html?docId=762965
Отношения Москвы и НАТО зашли в тупик; Баланс сил давно нарушен в пользу Североатлантического альянса; Планы Москвы покинуть договор вызвали переполох в Старом Свете, где опасаются новой гонки вооружений. Виновником обострения здесь считают США, которые заняты размещением элементов своей ПРО в Европе. Эксперты полагают, что внесение раскола в ряды НАТО и было целью российского демарша.
Источник: http://www.kommersant.ru/doc.html?docId=762965
Saturday, April 28, 2007
Начгенштаба ВС РФ разоблачил систему ПРО
23.03.2007
Объекты ПРО в Европе станут потенциальными целями для российских ракет.
Источник: http://www.globalrus.ru/comments/783864/
Объекты ПРО в Европе станут потенциальными целями для российских ракет.
Источник: http://www.globalrus.ru/comments/783864/
Странная холодная война
23.03.2007
Вашингтон решил полностью повторить опыт холодной войны, измотав Россию бессмысленной гонкой вооружений и реакцией на несуществующие угрозы. Самый блестящий пример такой американской спецоперации – «звёздные войны».
Источник: http://www.globalrus.ru/opinions/783739/
Вашингтон решил полностью повторить опыт холодной войны, измотав Россию бессмысленной гонкой вооружений и реакцией на несуществующие угрозы. Самый блестящий пример такой американской спецоперации – «звёздные войны».
Источник: http://www.globalrus.ru/opinions/783739/
США после Мюнхенской речи Путина
16.04.2007
В глазах американской элиты Россия перестала быть полностью суверенным и равноправным государством. Вашингтон считает, что у Америки особые права по отношению к России. Это означает, что он может вмешиваться во внутренние дела России, что ее внешняя политика должна служить американским интересам. Это означает, что бывшие советские республики теперь поле интересов США, а не России. Поэтому, когда к власти пришел Путин и отказался поддерживать эти мистические взаимоотношения, американская элита была, с одной стороны, шокирована, с другой – разозлена, а также почувствовала себя обманутой.
Раньше центр противостояния находился в Берлине и в Центральной Европе; сейчас – в бывших советских республиках, у рубежей России, что, очевидно, очень опасно.
Источник: http://www.globalrus.ru/opinions/783785/
В глазах американской элиты Россия перестала быть полностью суверенным и равноправным государством. Вашингтон считает, что у Америки особые права по отношению к России. Это означает, что он может вмешиваться во внутренние дела России, что ее внешняя политика должна служить американским интересам. Это означает, что бывшие советские республики теперь поле интересов США, а не России. Поэтому, когда к власти пришел Путин и отказался поддерживать эти мистические взаимоотношения, американская элита была, с одной стороны, шокирована, с другой – разозлена, а также почувствовала себя обманутой.
Раньше центр противостояния находился в Берлине и в Центральной Европе; сейчас – в бывших советских республиках, у рубежей России, что, очевидно, очень опасно.
Источник: http://www.globalrus.ru/opinions/783785/
Стратегическая "деза"
03.04.2007
Стратегическая стабильность. Демонтаж «несущих конструкций» миропорядка вроде Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), Договора об ограничении стратегических вооружений (ОСВ), Договора о ракетах средней и меньшей дальности (РСМД), Договора об обычных вооружениях и вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ).
Источник: http://www.globalrus.ru/opinions/783757/
Стратегическая стабильность. Демонтаж «несущих конструкций» миропорядка вроде Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), Договора об ограничении стратегических вооружений (ОСВ), Договора о ракетах средней и меньшей дальности (РСМД), Договора об обычных вооружениях и вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ).
Источник: http://www.globalrus.ru/opinions/783757/
Все наши заявления рассчитаны на то, чтобы запугать Европу
26.04.2007 10:02
Поведение наших военных объясняется двумя факторами: страшной некомпетентностью и их сиюминутными интересами, которые требуют ощущения растущей угрозы.
Sunday, February 26, 2006
Возможна ли война с Ираном
По объемам собственных запасов нефти Иран занимает 11-е место в мире и 2-е – по запасам природного газа. В настоящее время он добывает порядка 4,2 млн баррелей нефти в сутки, из которых экспортирует 2,7 млн баррелей. Таким образом, Иран является четвертым по значимости поставщиком "черного золота" на мировой рынок и, в частности, важнейшим для Китая (второго крупнейшего потребителя нефти).
США и их ближайшие союзники от иранской нефти не зависят – она идет, главным образом, в Китай и Юго-Восточную Азию. А разобравшись с Ираном можно заодно посадить на топливную диету китайскую экономику.
В случае начала военной операции Иран может заблокировать Ормузский пролив, и нефть Персидского залива не будет поступать на мировые рынки в т.ч. и на Запад. На рынке возникнет дефицит "черного золота. А если военная операция примет затяжной характер, то никаких стратегических резервов не хватит, чтобы восполнить недостаток нефти на рынке.
Но США, очевидно, надеются, что им удастся предотвратить ответные удары Ирана по нефтяным промыслам залива и обеспечить свободный проход танкеров через Ормузский пролив. По крайней мере, на это будут брошены все силы.
Кроме того, учитывая стратегически важное расположение Ирана в Евразии, можно предположить, что планируемая Вашингтоном военная операция серьезно нарушит все трансконтинентальное транспортное сообщение южнее Каспия. Да и само Каспийское море (по которому проходит возрождаемый по инициативе ЕС Великий шелковый путь), а также Ближний Восток и Персидский залив окажутся в зоне риска. Так что почти все связи между Европой и Азией, как и в недавнем прошлом, будут осуществляться по морю, где США, как классическая морская держава, имеют безусловный приоритет. Они и будут контролировать эти связи. Есть, конечно, еще одна трансконтинентальная артерия – это российский Транссиб. Однако он в настоящее время в состоянии обслуживать всего лишь несколько процентов грузооборота между Европой и Азией.
США и их ближайшие союзники от иранской нефти не зависят – она идет, главным образом, в Китай и Юго-Восточную Азию. А разобравшись с Ираном можно заодно посадить на топливную диету китайскую экономику.
В случае начала военной операции Иран может заблокировать Ормузский пролив, и нефть Персидского залива не будет поступать на мировые рынки в т.ч. и на Запад. На рынке возникнет дефицит "черного золота. А если военная операция примет затяжной характер, то никаких стратегических резервов не хватит, чтобы восполнить недостаток нефти на рынке.
Но США, очевидно, надеются, что им удастся предотвратить ответные удары Ирана по нефтяным промыслам залива и обеспечить свободный проход танкеров через Ормузский пролив. По крайней мере, на это будут брошены все силы.
Кроме того, учитывая стратегически важное расположение Ирана в Евразии, можно предположить, что планируемая Вашингтоном военная операция серьезно нарушит все трансконтинентальное транспортное сообщение южнее Каспия. Да и само Каспийское море (по которому проходит возрождаемый по инициативе ЕС Великий шелковый путь), а также Ближний Восток и Персидский залив окажутся в зоне риска. Так что почти все связи между Европой и Азией, как и в недавнем прошлом, будут осуществляться по морю, где США, как классическая морская держава, имеют безусловный приоритет. Они и будут контролировать эти связи. Есть, конечно, еще одна трансконтинентальная артерия – это российский Транссиб. Однако он в настоящее время в состоянии обслуживать всего лишь несколько процентов грузооборота между Европой и Азией.
СООТНОШЕНИЕ СИЛ США И ИРАНА
В.И. Сажин - 22.02.2006
Пока дипломаты из ЕС, России, Китая, МАГАТЭ и ООН убеждают своих иранских коллег согласиться с мнением большинства мирового сообщества, военные и политологи рассматривают различные варианты силовых действий для предотвращения появления в ИРИ атомного оружия. От введения ООН целого набора санкций до вооруженных акций.Политологи различают несколько возможных видов военного решения иранской ядерной проблемы. Главных из них два. Первый - война с целью смены режима по образцу военной операции в Ираке. Второй - ограниченный ракетно-авиационный удар против иранских ядерных объектов и, возможно, некоторых основных военных.Подавляющее большинство специалистов все же считают, что при самом экстремальном развитии ситуации ИРИ скорее ждет второй, то есть "югославский сценарий" (с уничтожением отдельных объектов - ядерных центров, системы ПВО и так далее).Не секрет, что военно-политическое руководство Ирана прекрасно осознает возможность развития событий по силовому варианту, причем в самых различных видах. И, естественно, готовит ответ.Своим "досконально разработанным" планом на случай атаки на Иран высокопоставленные политики ИРИ поделились с директором Центра изучения современного Ирана Раджабом Сафаровым. По его словам, первый пункт этого плана: "Немедленное уничтожение всей газовой и нефтяной инфраструктуры в Персидском заливе, уничтожение газовых и нефтяных ресурсов Саудовской Аравии, Кувейта, Бахрейна, Ирака". Одновременно с воздуха будет нанесен удар примерно по 400 стратегическим целям в Израиле, "они уже выбраны". И, в-третьих: Персидский залив будет заблокирован в области Ормузского пролива. Как следствие, уверен г-н Сафаров, цена на нефть поднимется "не менее чем до 150 долларов за баррель". (Иран.ру, 09-02, Die Welt, (Германия). 08.02.06).Не будем дискутировать по сути этого фантастического плана. Просто посмотрим, что имеют Соединенные Штаты в зоне Персидского залива.Общая численность - 250 тыс. военнослужащих.Сухопутные войска: 6 дивизий - 1-я бронетанковая, 1-я кавалерийская (аэромобильная), 3-я пехотная, 4-я пехотная, 82-я воздушно-десантная, 101-я десантно-штурмовая; отдельный 2-й бронекавалерийский полк. Численность сухопутных войск - 110 тыс. человек.ВМС: 90 боевых кораблей. 6 авианосных многоцелевых групп. В состав типовой АМГ входят ударный авианосец, 2 крейсера, 2 фрегата, 3–4 эсминца, 2 атомные подводные лодки класса Ohio, несколько кораблей обеспечения, 3 амфибийных корабля с экспедиционным батальоном морской пехоты на борту (2200 морских пехотинцев). Авианосцы Nimitz, Kitty Hawk, Constellation, Abraham Lincoln находятся в Персидском заливе, а Harry S. Truman и Theodore Roosevelt - в Средиземном море. На каждом ударном авианосце базируются эскадрильи самолетов F/А-18 Hornet, F-14 Tomcat, а также самолеты радиоэлектронного подавления EA-6B - всего от 80 до 90 боевых самолетов на каждом корабле. В целом на вооружении ВМС США находятся 12 ударных авианосцев и 18 атомных подводных ракетоносцев класса Ohio, способных наносить удары по любой выбранной точке земного шара (по материалам "Газета" № 23 от 13.02.2006).Даже если исходить из этого справочного материала, кажется сомнительным, что вышеприведенный план, озвученный г-ном Сафаровым, может быть реально осуществлен. Хотя, безусловно, у Ирана есть возможности для нанесения ущерба своим противникам как в Ираке, так и во всем регионе.Вооруженные силы ИранаЧто представляют собой вооруженные силы Ирана? Каков их нынешний потенциал? Вооруженные силы Исламской Республики Иран являются крупнейшими по численности на Ближнем и Среднем Востоке. Они обладают опытом ведения боевых действий, полученным в ходе ирано-иракской войны (1980–1988). В основе их строительства лежат военно-политические цели клерикального руководства Ирана, а также экономические возможности, национальная и религиозная специфика страны.Особенностью организационной структуры вооруженных сил Ирана является наличие в их составе двух независимых компонентов - регулярных вооруженных формирований - армии и КСИР, в каждом из которых имеются собственные сухопутные войска (СВ), военно-воздушные и военно-морские силы (ВВС и ВМС) с соответствующей системой органов управления как в мирное, так и в военное время. Кроме того, в условиях чрезвычайной обстановки в полное распоряжение военного руководства поступают силы охраны правопорядка (СОП), которые в мирное время подчиняются министерству внутренних дел.В рамках КСИР действуют также Силы сопротивления "басидж" (ССБ), являющиеся, по сути, народным ополчением и одновременно подготовленным резервом, который подразделяется на резерв 1-й очереди и общий резерв ВС. В состав КСИР входит также структура, выполняющая стратегические разведывательно-диверсионные функции, - силы специального назначения (ССН) "Кодс".В соответствии со статьей 110 Конституции Исламской Республики Иран, Верховным главнокомандующим (ВГК) всеми вооруженными силами страны является духовный лидер нации, глава шиитской общины (факих), он же политический руководитель страны (рахбар), который обладает практически неограниченными полномочиями во всех военных и военно-политических вопросах.Духовный лидер правомочен объявлять войну, мир и всеобщую мобилизацию. Он осуществляет назначение, смещение и принятие отставки начальника генерального штаба (ГШ) ВС, главнокомандующих КСИР, армии, командующих видами этих компонентов ВС, командующего силами охраны правопорядка (СОП).Духовному лидеру подчиняется Высший совет национальной безопасности (ВСНБ) - важнейший консультативный орган по вопросам безопасности государства, обороны, стратегического планирования и координации деятельности правительства в различных областях. В задачи ВСНБ входит выработка оборонной политики и политики по обеспечению безопасности государства в рамках генеральной линии, определяемой духовным лидером ИРИ. Кроме того, этот орган согласует военную, политическую, экономическую, социальную, информационную и культурную деятельность в стране с интересами обеспечения безопасности государства.Совет обороны является консультативным органом по военным вопросам. Он имеет право предлагать Верховному главнокомандующему принимать решения об объявлении войны и заключении мира, всеобщей мобилизации, о кандидатурах высших военных должностных лиц; определять формы и способы взаимодействия между вооруженными силами и гражданскими властями, между армией, КСИР и СОП; координировать сотрудничество по вопросам проведения военных НИОКР, военного производства, закупок В и ВТ.Верховный главнокомандующий вооруженными силами Ирана руководит ими через генеральный штаб ВС ИРИ. ГШ осуществляет административное и оперативное управление ВС в мирное и военное время через объединенные штабы армии и КСИР, штабы видов ВС, штаб СОП и соответствующие территориальные органы, которые в каждой из структур имеют свои наименование, предназначение, состав, функции и задачи.Генштаб является высшим, центральным органом управления всех компонентов и видов ВС страны. Основные задачи ГШ - разработка стратегических вопросов обороны, планирование стратегических операций начального этапа возможной войны, а также оперативной и боевой подготовки в масштабах всех ВС (в том числе учений и маневров), контроль за уровнем их боеготовности, организация и совершенствование системы управления войсками, взаимодействия между армией, КСИР, СОП и видами ВС, подготовка оперативных приказов (распоряжений) вооруженным силам, контроль за их выполнением и другие.Министерство обороны и поддержки вооруженных сил (МОПВС) не имеет непосредственного отношения к боевой деятельности войск. Оно отвечает за следующие вопросы: военное строительство, разработка военного бюджета, контроль за текущим финансированием, военные НИОКР, функционирование Организации оборонной промышленности, плановые закупки В и ВТ (в том числе за рубежом) для всех видов ВС страны, защита интересов военнослужащих, их правовое, медицинское, страховое и пенсионное обеспечение, издание топографических карт и т. д.>Численность совокупных регулярных вооруженных сил Ирана составляет, по различным данным, от 540 до 900 тыс. человек, из которых от 450 до 670 тыс. насчитывалось в сухопутных войсках (армии и КСИР), почти от 70 до 100 тыс. - в ВВС, от 35 до 45 тыс. - в ВМС, а также около 135 тыс. - в ССБ и более 15 тыс. - в ССН "Кодс".В сухопутных войсках имеются: пехота (мотопехота), механизированные и бронетанковые войска, артиллерия и ракетные части, зенитные, воздушно-десантные, десантно-штурмовые, инженерные и химические войска, войска связи и армейская авиация (АА), службы тылового обеспечения.ВВС представлены боевой (истребительной, бомбардировочной, разведывательной) и вспомогательной (военно-транспортной, заправочной, связи и управления, учебно-тренировочной) авиацией, силами ПВО (зенитные ракетные, зенитные артиллерийские и радиотехнические подразделения), а также частями оперативно-тактических и тактических ракет (ВВС КСИР).ВМС включают: надводные и подводные силы, авиацию ВМС, морскую пехоту (МП), части противокорабельных ракет, морскую охрану, береговые службы и службы тыла.Боевой состав ВС включает около 50 дивизий (из которых 32 пехотные, 3 механизированные, 7 бронетанковых, воздушно-десантная и воздушно-штурмовая и др.), свыше 80 отдельных бригад (в том числе около 10 ракетных (оперативно-тактических, тактических и противокорабельных ракет), 8 бригад кораблей и катеров), свыше 30 эскадрилий боевой, морской и военно-транспортной авиации, около 10 бригад армейской авиации.На вооружении этих соединений состоят (по разным оценкам) от 150 до 300 пусковых установок тактических, оперативно-тактических и противокорабельных ракет; от 1500 до 3000 танков; от 1800 до 3200 орудий полевой артиллерии; от 250 до 900 реактивных систем залпового огня; от 260 до 306 самолетов боевой авиации; от 300 до 375 ударных вертолетов; около 200 пусковых установок зенитных управляемых ракет; 1500 орудий зенитной артиллерии; 26 надводных боевых кораблей, 3 подводные лодки, 170 боевых катеров (ракетных, торпедных и артиллерийских), более 200 противокорабельных ракет на кораблях и катерах.Разброс данных объясняется практически абсолютной закрытостью в Исламской Республике Иран темы, касающейся вооруженных сил. Различные неиранские источники приводят неоднозначные сведения о численном и боевом составе иранских ВС, а также о количестве вооружений и боевой техники. В качестве примера можно привести журнал "Зарубежное военное обозрение" (2004–2005 гг.); "Вооруженные силы и сухопутные войска Ирана", автор - Дан (http://www.waronline.org/mideast/iran_army.htm); Марк Штейнберг, "Три армии одной страны", Международный интернет-журнал "Русский глобус" (№ 3, март 2005); Досье "Независимой газеты" ("Независимое военное обозрение", 20.01.2006); The Military Balance 2004–2005 - IISS - The International Institute for Strategic Studies, London, 2005 и другие.Такова вкратце характеристика вооруженных сил ИРИ.Проблемы, проблемыГлавными недостатками, снижающими боевую мощь ВС ИРИ, продолжают оставаться недостаточно высокий уровень выучки личного состава, а также морально, но, самое главное, физически устаревшее вооружение и боевая техника.Что касается личного состава, то военное руководство ИРИ в последние годы предпринимает шаги для повышения боевого мастерства солдат и офицеров. Значительно возросло количество учений как в звене батальон–бригада, так и родов и видов вооруженных сил. Военные наблюдатели отмечают, что акцент в боевой подготовке иранское командование сделало на отработке вопросов взаимодействия различных подразделений, частей, родов войск и видов ВС, а также Сил сопротивления "басидж" и Сил охраны правопорядка. Причем одно из ведущих мест в боевой подготовке занимает отработка действий личного состава в условиях партизанской войны, при оккупации территории страны противником, обладающим высокотехнологичным оружием.По-прежнему, важнейшей составляющей боевой подготовки войск является морально-психологическая и идеологическая (религиозная) подготовка, которая в определенной степени, по мнению иранского командования, должна компенсировать недостатки военного профессионализма. Особо возросла роль политической и религиозной работы в ВС в последние месяцы в связи с резкой радикализацией внутренней и внешней политики и возникновением реальной угрозы военного столкновения.Еще один немаловажный момент. КСИР в начале своей почти 27-летней истории представлял собой иррегулярные вооруженные формирования милиционного плана с независимой от армии системой управления. Однако уже в первые месяцы ирано-иракской войны вскрылись большие потенциальные политические, военные и карательно-репрессивные возможности КСИР и наметились пути превращения корпуса в основную силу в системе регулярных вооруженных формирований ИРИ. Сегодня КСИР превратился в мощную силовую структуру иранского государства, по некоторым аспектам превосходящую армию. На протяжении послевоенных лет шел процесс постепенного слияния двух компонентов ВС ИРИ. Были созданы единое для армии и КСИР министерство обороны и поддержки вооруженных сил, единый генеральный штаб. Но все же до последнего времени это пока самостоятельные формирования.После прихода на президентский пост выходца и воспитанника КСИР Махмуда Ахмадинежада появились моменты, которые свидетельствуют о том, что в высшем руководстве страны приняли или планируют принять решение о слиянии двух компонентов ВС ИРИ в единую структуру, причем при верховенстве КСИР. То есть появилась тенденция поглощения армии корпусом. Об этом мечтали самые радикальные военные и политико-религиозные деятели Исламской Республики Иран на протяжении многих лет.Таким образом, новые объединенные вооруженные силы Ирана, несомненно, станут более идеологизированными (читай: более радикальными в политическом и религиозном плане). Это, конечно, с одной стороны, приведет к определенному усилению ВС (в перспективе, а не на этапе реформ!), с другой - лишит иранский истеблишмент, а точнее, различные его фракции и группировки возможности играть в интересную и в целом полезную для взвешенной политики игру - борьбу сдержек и противовесов с использованием двух компонентов вооруженных сил.С вооружением и боевой техникой (ВБТ) дело обстоит сложнее. Подавляющее большинство иранских ВБТ устаревших образцов, производства 60–70-х годов прошлого века. Есть даже "музейные экспонаты" - 40–50-х годов (некоторые корабли и артиллерийские системы). Боевая авиация представлена устаревшими американскими самолетами F-4, F-5, французскими "миражами" F-1, китайскими F-7, а также советскими самолетами СУ-24 и СУ-25. Относительно новыми образцами можно считать российские МиГ-29 и в какой-то степени американские F-14. Однако Military Balance полагает, что только 60% самолетов американского производства и 80% российского и китайского производства находятся в состоянии, готовом к эксплуатации.Серьезной проблемой для иранского командования является то, что на вооружении войск стоят взаимонезаменяемые типы оружия. Оружие и военная техника ВС ИРИ представляют собой образцы, произведенные в различных странах - США, Великобритании, Китае, Северной Корее, Бразилии, России. Все это создало полный разнобой в используемых запчастях, боеприпасах и ГСМ, затрудняет обучение личного состава (так, на 9 типов имеющихся танков приходятся 8 различных калибров танковых пушек). С начала 90-х годов Иран предпринимает усилия по закупке крупных партий техники за границей, в первую очередь в России, и по налаживанию собственного производства - легкого вооружения, танков, БМП, САУ, РСЗО, ПТУР, вертолетов.В связи с этим в настоящее время активно осуществляется программа развития ВС ИРИ по следующим направлениям: унификация вооружения и боевой техники (так, предусматривается иметь только два калибра артсистем - 120 и 125 мм); создание самой современной общенациональной системы ПВО; совершенствование объединенной (армия – КСИР) системы управления с перспективой на создание единых вооруженных сил; опора на национальный военно-промышленный комплекс с полностью замкнутым циклом производства танков, артиллерии, боевой авиации, ракет всех типов и т.д.Вооружение и боевая техника, производимые иранским военно-промышленным комплексом, хотя "физически" и новые, но по своим конструкторским особенностям являются или лицензионными, или калькой с иностранных устаревших образцов. Поэтому, как правило, военная техника, сделанная ВПК ИРИ, сходит с конвейера уже морально устаревшей. Наиболее современными представляется ракетное оружие, производимое в самом Иране на основе северокорейских технологий.Однако, как считает Фархад Хосрохавар - специалист по современному Ирану, научный руководитель Центра анализа и социологических исследований при Высшей школе социальных исследований (Франция), никакого реального развития ВПК Ирана не наблюдается. Его функционирование заключается в воспроизводстве российской, американской и корейской продукции.Как считает г-н Хосрохавар, в военно-технической политике руководством ИРИ приоритет отдан двум направлениям - ядерным исследованиям, которые ныне имеют более важное значение по сравнению с разработкой и производством обычных вооружений, и ракетным программам. Кроме того, активизируется работа по обновлению ВВС, которые постепенно деградируют. Однако крупных программ обновления военно-воздушного парка в настоящее время не предусматривается (журнал "Экспорт вооружений", 2005, № 5).Иранские ракеты сегодня - главная ударная сила вооруженных сил ИРИ, которая способна ответить на возможные военные решения иранской ядерной программы со стороны США и Израиля.Как считает специалист по вооруженным силам стран Ближнего и Среднего Востока Дан Ашкелонский, "Иран рассматривает ракетное оружие как важнейший компонент своей программы создания неконвенционального оружия, который реально позволит ему создать угрозу своим существующим и потенциальным противникам, и тратит весомую часть своего военного бюджета на его развитие" (http://www.waronline.org/mideast/iran_wmd.htm).В вооруженных силах ИРИ ракетные войска находятся в составе ВВС элитарного КСИР. Это, несомненно, свидетельствует о той особой роли этого рода ВС, которую отводит ракетам военно-политическое руководство Ирана.Иран с помощью прежде всего Северной Кореи разработал значительное количество тактических ракет дальностью от 40 до 300 км на базе советских и китайских, так сказать, "первоисточников": Oghab, Nazeat, Zelzal, Shihab-1, Shihab-2. Однако только с появлением Shihab-3 (Shihab-3D Shihab-3DE) дальностью 1300–1500 км и более, которые ныне стоят на боевом дежурстве, Иран превратился в ракетную державу.По данным уже упоминавшегося Дана Ашкелонского, ракетный комплекс Shihab-3 разрабатывается с 1994 года на базе северокорейской ракеты No-Dong. Новые поколения Shihab–Shihab-4, -5, -6, которые способны поражать цель на расстоянии от 1800 (Shihab-4) до 6400 км (Shihab-6), разрабатываются на основе северокорейских Taepo-Dong-1, Taepo-Dong-2 и Taepo-Dong-Х. Сейчас эти новые ракетные системы находятся в стадии конструкторских доработок и испытаний.Таким образом, в Иране в последние месяцы наметились тенденции к подготовке страны, вооруженных сил, всего населения к предстоящей войне с противником, который ассоциируется прежде всего с США и Израилем.
Пока дипломаты из ЕС, России, Китая, МАГАТЭ и ООН убеждают своих иранских коллег согласиться с мнением большинства мирового сообщества, военные и политологи рассматривают различные варианты силовых действий для предотвращения появления в ИРИ атомного оружия. От введения ООН целого набора санкций до вооруженных акций.Политологи различают несколько возможных видов военного решения иранской ядерной проблемы. Главных из них два. Первый - война с целью смены режима по образцу военной операции в Ираке. Второй - ограниченный ракетно-авиационный удар против иранских ядерных объектов и, возможно, некоторых основных военных.Подавляющее большинство специалистов все же считают, что при самом экстремальном развитии ситуации ИРИ скорее ждет второй, то есть "югославский сценарий" (с уничтожением отдельных объектов - ядерных центров, системы ПВО и так далее).Не секрет, что военно-политическое руководство Ирана прекрасно осознает возможность развития событий по силовому варианту, причем в самых различных видах. И, естественно, готовит ответ.Своим "досконально разработанным" планом на случай атаки на Иран высокопоставленные политики ИРИ поделились с директором Центра изучения современного Ирана Раджабом Сафаровым. По его словам, первый пункт этого плана: "Немедленное уничтожение всей газовой и нефтяной инфраструктуры в Персидском заливе, уничтожение газовых и нефтяных ресурсов Саудовской Аравии, Кувейта, Бахрейна, Ирака". Одновременно с воздуха будет нанесен удар примерно по 400 стратегическим целям в Израиле, "они уже выбраны". И, в-третьих: Персидский залив будет заблокирован в области Ормузского пролива. Как следствие, уверен г-н Сафаров, цена на нефть поднимется "не менее чем до 150 долларов за баррель". (Иран.ру, 09-02, Die Welt, (Германия). 08.02.06).Не будем дискутировать по сути этого фантастического плана. Просто посмотрим, что имеют Соединенные Штаты в зоне Персидского залива.Общая численность - 250 тыс. военнослужащих.Сухопутные войска: 6 дивизий - 1-я бронетанковая, 1-я кавалерийская (аэромобильная), 3-я пехотная, 4-я пехотная, 82-я воздушно-десантная, 101-я десантно-штурмовая; отдельный 2-й бронекавалерийский полк. Численность сухопутных войск - 110 тыс. человек.ВМС: 90 боевых кораблей. 6 авианосных многоцелевых групп. В состав типовой АМГ входят ударный авианосец, 2 крейсера, 2 фрегата, 3–4 эсминца, 2 атомные подводные лодки класса Ohio, несколько кораблей обеспечения, 3 амфибийных корабля с экспедиционным батальоном морской пехоты на борту (2200 морских пехотинцев). Авианосцы Nimitz, Kitty Hawk, Constellation, Abraham Lincoln находятся в Персидском заливе, а Harry S. Truman и Theodore Roosevelt - в Средиземном море. На каждом ударном авианосце базируются эскадрильи самолетов F/А-18 Hornet, F-14 Tomcat, а также самолеты радиоэлектронного подавления EA-6B - всего от 80 до 90 боевых самолетов на каждом корабле. В целом на вооружении ВМС США находятся 12 ударных авианосцев и 18 атомных подводных ракетоносцев класса Ohio, способных наносить удары по любой выбранной точке земного шара (по материалам "Газета" № 23 от 13.02.2006).Даже если исходить из этого справочного материала, кажется сомнительным, что вышеприведенный план, озвученный г-ном Сафаровым, может быть реально осуществлен. Хотя, безусловно, у Ирана есть возможности для нанесения ущерба своим противникам как в Ираке, так и во всем регионе.Вооруженные силы ИранаЧто представляют собой вооруженные силы Ирана? Каков их нынешний потенциал? Вооруженные силы Исламской Республики Иран являются крупнейшими по численности на Ближнем и Среднем Востоке. Они обладают опытом ведения боевых действий, полученным в ходе ирано-иракской войны (1980–1988). В основе их строительства лежат военно-политические цели клерикального руководства Ирана, а также экономические возможности, национальная и религиозная специфика страны.Особенностью организационной структуры вооруженных сил Ирана является наличие в их составе двух независимых компонентов - регулярных вооруженных формирований - армии и КСИР, в каждом из которых имеются собственные сухопутные войска (СВ), военно-воздушные и военно-морские силы (ВВС и ВМС) с соответствующей системой органов управления как в мирное, так и в военное время. Кроме того, в условиях чрезвычайной обстановки в полное распоряжение военного руководства поступают силы охраны правопорядка (СОП), которые в мирное время подчиняются министерству внутренних дел.В рамках КСИР действуют также Силы сопротивления "басидж" (ССБ), являющиеся, по сути, народным ополчением и одновременно подготовленным резервом, который подразделяется на резерв 1-й очереди и общий резерв ВС. В состав КСИР входит также структура, выполняющая стратегические разведывательно-диверсионные функции, - силы специального назначения (ССН) "Кодс".В соответствии со статьей 110 Конституции Исламской Республики Иран, Верховным главнокомандующим (ВГК) всеми вооруженными силами страны является духовный лидер нации, глава шиитской общины (факих), он же политический руководитель страны (рахбар), который обладает практически неограниченными полномочиями во всех военных и военно-политических вопросах.Духовный лидер правомочен объявлять войну, мир и всеобщую мобилизацию. Он осуществляет назначение, смещение и принятие отставки начальника генерального штаба (ГШ) ВС, главнокомандующих КСИР, армии, командующих видами этих компонентов ВС, командующего силами охраны правопорядка (СОП).Духовному лидеру подчиняется Высший совет национальной безопасности (ВСНБ) - важнейший консультативный орган по вопросам безопасности государства, обороны, стратегического планирования и координации деятельности правительства в различных областях. В задачи ВСНБ входит выработка оборонной политики и политики по обеспечению безопасности государства в рамках генеральной линии, определяемой духовным лидером ИРИ. Кроме того, этот орган согласует военную, политическую, экономическую, социальную, информационную и культурную деятельность в стране с интересами обеспечения безопасности государства.Совет обороны является консультативным органом по военным вопросам. Он имеет право предлагать Верховному главнокомандующему принимать решения об объявлении войны и заключении мира, всеобщей мобилизации, о кандидатурах высших военных должностных лиц; определять формы и способы взаимодействия между вооруженными силами и гражданскими властями, между армией, КСИР и СОП; координировать сотрудничество по вопросам проведения военных НИОКР, военного производства, закупок В и ВТ.Верховный главнокомандующий вооруженными силами Ирана руководит ими через генеральный штаб ВС ИРИ. ГШ осуществляет административное и оперативное управление ВС в мирное и военное время через объединенные штабы армии и КСИР, штабы видов ВС, штаб СОП и соответствующие территориальные органы, которые в каждой из структур имеют свои наименование, предназначение, состав, функции и задачи.Генштаб является высшим, центральным органом управления всех компонентов и видов ВС страны. Основные задачи ГШ - разработка стратегических вопросов обороны, планирование стратегических операций начального этапа возможной войны, а также оперативной и боевой подготовки в масштабах всех ВС (в том числе учений и маневров), контроль за уровнем их боеготовности, организация и совершенствование системы управления войсками, взаимодействия между армией, КСИР, СОП и видами ВС, подготовка оперативных приказов (распоряжений) вооруженным силам, контроль за их выполнением и другие.Министерство обороны и поддержки вооруженных сил (МОПВС) не имеет непосредственного отношения к боевой деятельности войск. Оно отвечает за следующие вопросы: военное строительство, разработка военного бюджета, контроль за текущим финансированием, военные НИОКР, функционирование Организации оборонной промышленности, плановые закупки В и ВТ (в том числе за рубежом) для всех видов ВС страны, защита интересов военнослужащих, их правовое, медицинское, страховое и пенсионное обеспечение, издание топографических карт и т. д.>Численность совокупных регулярных вооруженных сил Ирана составляет, по различным данным, от 540 до 900 тыс. человек, из которых от 450 до 670 тыс. насчитывалось в сухопутных войсках (армии и КСИР), почти от 70 до 100 тыс. - в ВВС, от 35 до 45 тыс. - в ВМС, а также около 135 тыс. - в ССБ и более 15 тыс. - в ССН "Кодс".В сухопутных войсках имеются: пехота (мотопехота), механизированные и бронетанковые войска, артиллерия и ракетные части, зенитные, воздушно-десантные, десантно-штурмовые, инженерные и химические войска, войска связи и армейская авиация (АА), службы тылового обеспечения.ВВС представлены боевой (истребительной, бомбардировочной, разведывательной) и вспомогательной (военно-транспортной, заправочной, связи и управления, учебно-тренировочной) авиацией, силами ПВО (зенитные ракетные, зенитные артиллерийские и радиотехнические подразделения), а также частями оперативно-тактических и тактических ракет (ВВС КСИР).ВМС включают: надводные и подводные силы, авиацию ВМС, морскую пехоту (МП), части противокорабельных ракет, морскую охрану, береговые службы и службы тыла.Боевой состав ВС включает около 50 дивизий (из которых 32 пехотные, 3 механизированные, 7 бронетанковых, воздушно-десантная и воздушно-штурмовая и др.), свыше 80 отдельных бригад (в том числе около 10 ракетных (оперативно-тактических, тактических и противокорабельных ракет), 8 бригад кораблей и катеров), свыше 30 эскадрилий боевой, морской и военно-транспортной авиации, около 10 бригад армейской авиации.На вооружении этих соединений состоят (по разным оценкам) от 150 до 300 пусковых установок тактических, оперативно-тактических и противокорабельных ракет; от 1500 до 3000 танков; от 1800 до 3200 орудий полевой артиллерии; от 250 до 900 реактивных систем залпового огня; от 260 до 306 самолетов боевой авиации; от 300 до 375 ударных вертолетов; около 200 пусковых установок зенитных управляемых ракет; 1500 орудий зенитной артиллерии; 26 надводных боевых кораблей, 3 подводные лодки, 170 боевых катеров (ракетных, торпедных и артиллерийских), более 200 противокорабельных ракет на кораблях и катерах.Разброс данных объясняется практически абсолютной закрытостью в Исламской Республике Иран темы, касающейся вооруженных сил. Различные неиранские источники приводят неоднозначные сведения о численном и боевом составе иранских ВС, а также о количестве вооружений и боевой техники. В качестве примера можно привести журнал "Зарубежное военное обозрение" (2004–2005 гг.); "Вооруженные силы и сухопутные войска Ирана", автор - Дан (http://www.waronline.org/mideast/iran_army.htm); Марк Штейнберг, "Три армии одной страны", Международный интернет-журнал "Русский глобус" (№ 3, март 2005); Досье "Независимой газеты" ("Независимое военное обозрение", 20.01.2006); The Military Balance 2004–2005 - IISS - The International Institute for Strategic Studies, London, 2005 и другие.Такова вкратце характеристика вооруженных сил ИРИ.Проблемы, проблемыГлавными недостатками, снижающими боевую мощь ВС ИРИ, продолжают оставаться недостаточно высокий уровень выучки личного состава, а также морально, но, самое главное, физически устаревшее вооружение и боевая техника.Что касается личного состава, то военное руководство ИРИ в последние годы предпринимает шаги для повышения боевого мастерства солдат и офицеров. Значительно возросло количество учений как в звене батальон–бригада, так и родов и видов вооруженных сил. Военные наблюдатели отмечают, что акцент в боевой подготовке иранское командование сделало на отработке вопросов взаимодействия различных подразделений, частей, родов войск и видов ВС, а также Сил сопротивления "басидж" и Сил охраны правопорядка. Причем одно из ведущих мест в боевой подготовке занимает отработка действий личного состава в условиях партизанской войны, при оккупации территории страны противником, обладающим высокотехнологичным оружием.По-прежнему, важнейшей составляющей боевой подготовки войск является морально-психологическая и идеологическая (религиозная) подготовка, которая в определенной степени, по мнению иранского командования, должна компенсировать недостатки военного профессионализма. Особо возросла роль политической и религиозной работы в ВС в последние месяцы в связи с резкой радикализацией внутренней и внешней политики и возникновением реальной угрозы военного столкновения.Еще один немаловажный момент. КСИР в начале своей почти 27-летней истории представлял собой иррегулярные вооруженные формирования милиционного плана с независимой от армии системой управления. Однако уже в первые месяцы ирано-иракской войны вскрылись большие потенциальные политические, военные и карательно-репрессивные возможности КСИР и наметились пути превращения корпуса в основную силу в системе регулярных вооруженных формирований ИРИ. Сегодня КСИР превратился в мощную силовую структуру иранского государства, по некоторым аспектам превосходящую армию. На протяжении послевоенных лет шел процесс постепенного слияния двух компонентов ВС ИРИ. Были созданы единое для армии и КСИР министерство обороны и поддержки вооруженных сил, единый генеральный штаб. Но все же до последнего времени это пока самостоятельные формирования.После прихода на президентский пост выходца и воспитанника КСИР Махмуда Ахмадинежада появились моменты, которые свидетельствуют о том, что в высшем руководстве страны приняли или планируют принять решение о слиянии двух компонентов ВС ИРИ в единую структуру, причем при верховенстве КСИР. То есть появилась тенденция поглощения армии корпусом. Об этом мечтали самые радикальные военные и политико-религиозные деятели Исламской Республики Иран на протяжении многих лет.Таким образом, новые объединенные вооруженные силы Ирана, несомненно, станут более идеологизированными (читай: более радикальными в политическом и религиозном плане). Это, конечно, с одной стороны, приведет к определенному усилению ВС (в перспективе, а не на этапе реформ!), с другой - лишит иранский истеблишмент, а точнее, различные его фракции и группировки возможности играть в интересную и в целом полезную для взвешенной политики игру - борьбу сдержек и противовесов с использованием двух компонентов вооруженных сил.С вооружением и боевой техникой (ВБТ) дело обстоит сложнее. Подавляющее большинство иранских ВБТ устаревших образцов, производства 60–70-х годов прошлого века. Есть даже "музейные экспонаты" - 40–50-х годов (некоторые корабли и артиллерийские системы). Боевая авиация представлена устаревшими американскими самолетами F-4, F-5, французскими "миражами" F-1, китайскими F-7, а также советскими самолетами СУ-24 и СУ-25. Относительно новыми образцами можно считать российские МиГ-29 и в какой-то степени американские F-14. Однако Military Balance полагает, что только 60% самолетов американского производства и 80% российского и китайского производства находятся в состоянии, готовом к эксплуатации.Серьезной проблемой для иранского командования является то, что на вооружении войск стоят взаимонезаменяемые типы оружия. Оружие и военная техника ВС ИРИ представляют собой образцы, произведенные в различных странах - США, Великобритании, Китае, Северной Корее, Бразилии, России. Все это создало полный разнобой в используемых запчастях, боеприпасах и ГСМ, затрудняет обучение личного состава (так, на 9 типов имеющихся танков приходятся 8 различных калибров танковых пушек). С начала 90-х годов Иран предпринимает усилия по закупке крупных партий техники за границей, в первую очередь в России, и по налаживанию собственного производства - легкого вооружения, танков, БМП, САУ, РСЗО, ПТУР, вертолетов.В связи с этим в настоящее время активно осуществляется программа развития ВС ИРИ по следующим направлениям: унификация вооружения и боевой техники (так, предусматривается иметь только два калибра артсистем - 120 и 125 мм); создание самой современной общенациональной системы ПВО; совершенствование объединенной (армия – КСИР) системы управления с перспективой на создание единых вооруженных сил; опора на национальный военно-промышленный комплекс с полностью замкнутым циклом производства танков, артиллерии, боевой авиации, ракет всех типов и т.д.Вооружение и боевая техника, производимые иранским военно-промышленным комплексом, хотя "физически" и новые, но по своим конструкторским особенностям являются или лицензионными, или калькой с иностранных устаревших образцов. Поэтому, как правило, военная техника, сделанная ВПК ИРИ, сходит с конвейера уже морально устаревшей. Наиболее современными представляется ракетное оружие, производимое в самом Иране на основе северокорейских технологий.Однако, как считает Фархад Хосрохавар - специалист по современному Ирану, научный руководитель Центра анализа и социологических исследований при Высшей школе социальных исследований (Франция), никакого реального развития ВПК Ирана не наблюдается. Его функционирование заключается в воспроизводстве российской, американской и корейской продукции.Как считает г-н Хосрохавар, в военно-технической политике руководством ИРИ приоритет отдан двум направлениям - ядерным исследованиям, которые ныне имеют более важное значение по сравнению с разработкой и производством обычных вооружений, и ракетным программам. Кроме того, активизируется работа по обновлению ВВС, которые постепенно деградируют. Однако крупных программ обновления военно-воздушного парка в настоящее время не предусматривается (журнал "Экспорт вооружений", 2005, № 5).Иранские ракеты сегодня - главная ударная сила вооруженных сил ИРИ, которая способна ответить на возможные военные решения иранской ядерной программы со стороны США и Израиля.Как считает специалист по вооруженным силам стран Ближнего и Среднего Востока Дан Ашкелонский, "Иран рассматривает ракетное оружие как важнейший компонент своей программы создания неконвенционального оружия, который реально позволит ему создать угрозу своим существующим и потенциальным противникам, и тратит весомую часть своего военного бюджета на его развитие" (http://www.waronline.org/mideast/iran_wmd.htm).В вооруженных силах ИРИ ракетные войска находятся в составе ВВС элитарного КСИР. Это, несомненно, свидетельствует о той особой роли этого рода ВС, которую отводит ракетам военно-политическое руководство Ирана.Иран с помощью прежде всего Северной Кореи разработал значительное количество тактических ракет дальностью от 40 до 300 км на базе советских и китайских, так сказать, "первоисточников": Oghab, Nazeat, Zelzal, Shihab-1, Shihab-2. Однако только с появлением Shihab-3 (Shihab-3D Shihab-3DE) дальностью 1300–1500 км и более, которые ныне стоят на боевом дежурстве, Иран превратился в ракетную державу.По данным уже упоминавшегося Дана Ашкелонского, ракетный комплекс Shihab-3 разрабатывается с 1994 года на базе северокорейской ракеты No-Dong. Новые поколения Shihab–Shihab-4, -5, -6, которые способны поражать цель на расстоянии от 1800 (Shihab-4) до 6400 км (Shihab-6), разрабатываются на основе северокорейских Taepo-Dong-1, Taepo-Dong-2 и Taepo-Dong-Х. Сейчас эти новые ракетные системы находятся в стадии конструкторских доработок и испытаний.Таким образом, в Иране в последние месяцы наметились тенденции к подготовке страны, вооруженных сил, всего населения к предстоящей войне с противником, который ассоциируется прежде всего с США и Израилем.
Sunday, February 19, 2006
Военные базы и объекты ВС РФ на территории стран СНГ
Наименование базы/объекта
Предназначение и состав базы/объекта
Азербайджан
- Габала, Лаки
КВ и 37 ВАДА: ОРТУ
Армения
- Эребуни, Ереван
СКВО, ГРВЗ: 426-я авиагруппа, 520-я авиационная комендатура
102 ВБ,
-Гюмри
СКВО, ГРВЗ: 127-я мотострелковая дивизия
Белоруссия
- Ганцевичи, Барановичи
КВ и 37 ВАДА: ОРТУ
- Вилейка
ВМФ: УС
Грузия
- Тбилиси
СКВО, ГРВЗ: Штаб ГРВЗ
- Хеллачаури
СКВО, ГРВЗ: 90-й мотострелковый полк
62 ВБ,
- Ахалкалаки
СКВО, ГРВЗ: 147-я мотострелковая дивизия
12 ВБ,
- Батуми
СКВО, ГРВЗ: 145-я мотострелковая дивизия
Казахстан
- Сарышаган, Приозерск
КВ и 37 ВАДА: ОРТУ
- Космодром Байконур
9 стартовых комплексов с 14 пусковыми установками
Киргизия
- Кара-Балта, Чалдовар
ВМФ: УС
Приднестровская Республика, Молдавия
- Тирасполь
Штаб ОГРВП, 8-я гвардейская отдельная мотострелковая бригада
Таджикистан
- Объект 7680, Нурек
КВ и 37 ВАДА: Центр слежения за спутниками
4 ВБ,
- Душанбе
ПУВО: 201-я мотострелковая дивизия
4 ВБ,
- Куляб, Душанбе
ПУВО: 670 авиагруппа
Украина
- ВМБ РФ, Севастополь
ЧФ ВМФ
Примечания: ВАДА – воздушная армия дальней авиации; ВБ – военная база; ВМБ – военно-морская база; ВМФ – Военно-морской флот; ГРВЗ – группа российских войск в Закавказье; КВ – космические войска; ОРТУ – отдельный радиотехнический узел; ОГРВП – Оперативная группировка российских войск в Приднестровье; ПУВО – Приволжско-Уральский военный округ; СКВО – Северо-Кавказский военный округ; УС – узел связи; ЧФ – Черноморский флот.
Предназначение и состав базы/объекта
Азербайджан
- Габала, Лаки
КВ и 37 ВАДА: ОРТУ
Армения
- Эребуни, Ереван
СКВО, ГРВЗ: 426-я авиагруппа, 520-я авиационная комендатура
102 ВБ,
-Гюмри
СКВО, ГРВЗ: 127-я мотострелковая дивизия
Белоруссия
- Ганцевичи, Барановичи
КВ и 37 ВАДА: ОРТУ
- Вилейка
ВМФ: УС
Грузия
- Тбилиси
СКВО, ГРВЗ: Штаб ГРВЗ
- Хеллачаури
СКВО, ГРВЗ: 90-й мотострелковый полк
62 ВБ,
- Ахалкалаки
СКВО, ГРВЗ: 147-я мотострелковая дивизия
12 ВБ,
- Батуми
СКВО, ГРВЗ: 145-я мотострелковая дивизия
Казахстан
- Сарышаган, Приозерск
КВ и 37 ВАДА: ОРТУ
- Космодром Байконур
9 стартовых комплексов с 14 пусковыми установками
Киргизия
- Кара-Балта, Чалдовар
ВМФ: УС
Приднестровская Республика, Молдавия
- Тирасполь
Штаб ОГРВП, 8-я гвардейская отдельная мотострелковая бригада
Таджикистан
- Объект 7680, Нурек
КВ и 37 ВАДА: Центр слежения за спутниками
4 ВБ,
- Душанбе
ПУВО: 201-я мотострелковая дивизия
4 ВБ,
- Куляб, Душанбе
ПУВО: 670 авиагруппа
Украина
- ВМБ РФ, Севастополь
ЧФ ВМФ
Примечания: ВАДА – воздушная армия дальней авиации; ВБ – военная база; ВМБ – военно-морская база; ВМФ – Военно-морской флот; ГРВЗ – группа российских войск в Закавказье; КВ – космические войска; ОРТУ – отдельный радиотехнический узел; ОГРВП – Оперативная группировка российских войск в Приднестровье; ПУВО – Приволжско-Уральский военный округ; СКВО – Северо-Кавказский военный округ; УС – узел связи; ЧФ – Черноморский флот.
Sunday, December 25, 2005
НЕФТЯНЫЕ МАРШРУТЫ НА ЗАПАД
23.12.05
Ссылки по теме:
• Пять "основоположников" нефтяного кризиса
• Зигзаги нефтяной политики
• Демократия как идеал, нефтепроводы как реальность
• Lenty.Ru: На верфях в Питере заложили суперкорабль
Политические ставки высоки и финансовый риск велик, однако инвесторов, стремящихся проложить путь для перекачки российской и каспийской нефти в обход коварных турецких проливов к испытывающему энергетический голод Западу, ожидает огромная выгода. Об этом пишет корреспондент агентства Reuters в Софии Цветелия Ильева.Прошлой зимой производители нефти потеряли, по меньшей мере, $700 млн., когда из-за плохой погоды и бурного моря их танкеры застряли на целых две недели у проливов Босфор и Дарданеллы - единственного пути для вывоза сырой нефти морским путем из Черного моря. А тем временем постепенно приближаются сроки начала реализации нескольких проектов строительства трубопроводов стоимостью в миллиарды долларов, осуществление которых задержалось на несколько лет из-за политических споров и опасений экологов. Не говоря уже о соперничестве между странами и инвесторами вокруг обширного Черного моря, стремящимися занять самую выгодную позицию на старте. Россия и другие страны, примыкающие к Черному морю, в настоящее время имеют возможность вывозить свою нефть и нефтепродукты на мировые рынки исключительно через турецкие проливы. Ежедневно через них провозится примерно 2.9 млн. баррелей нефти. С 2001 года объем перевозок в обстановке быстрого экономического роста этого региона утроился, и сейчас через Босфор, представляющий собой разделяющий Стамбул извилистый канал, ширина которого в самом узком месте равна всего 700 м, ежедневно проходят более 150 судов. Турция установила лимиты на транспортные перевозки с целью повышения безопасности: танкерам, длина которых превосходит 200 м, или судам с опасными грузами разрешено заходить в эти водные пути только в дневное время, что, наряду с волнением на море, ведет к длительным задержкам в зимние месяцы. "Трубопровод от Черного моря необходим, потому что нефтяной рынок нуждается в диверсификации источников поставок", - говорит Макс Шейн, ведущий стратег в разместившейся в Москве фирме "Брокер кредит сервис". И вот после нескольких лет промедления инвесторы добиваются создания для обхода турецких проливов трех трансбалканских обводных путей, прокладка которых долгое время откладывалась. Производители, возможно, еще не проявляют желания платить за транзит, однако такие инвесторы, как Румен Николов, настроены вполне оптимистично. "В один прекрасный день суда будут доставлять нефть нам", - говорит Николов, компания которого "Албано-Македоно-Болгарская нефтяная корпорация" (АМБН) ставит перед собой цель соединения болгарского черноморского порта Бургас с Влрой на адриатическом побережье Албании. Необходимость в этом очевидна: уже переживающая бум добыча нефти в регионах Урала и Каспийского моря, как ожидают, приведет к удвоению объема перевозок сырой нефти через турецкие проливы до 2015 года. Россия с 2001 года увеличила свой экспорт на 50%, став вторым в мире экспортером нефти после Саудовской Аравии, а Казахстан надеется в следующем десятилетии более чем удвоить свою добычу сырой нефти, равную сейчас 1.3 трлн. т. АМБН надеется проложить трубопровод длиной 912 км от Бургаса через Македонию до Влры, глубоководного порта, доступного для крупных танкеров. Аналитики предупреждают, что протяженность этого трубопровода и политические риски в данном регионе остаются препятствием для этого плана, который первоначально был предложен в 1994 году, но, по словам Николова, соглашение, возможно, будет заключено в самом ближайшем будущем. "Я ожидаю, что окончательное политическое соглашение по этому трубопроводу будет одобрено в будущем году, - сказал он. - Ни один трубопровод никогда не будет терять деньги. Однако трубопровод в такой же степени относится к области экономики, как и к области политики". Один из факторов, питающих оптимизм инвесторов, состоит в улучшении, по их убеждению, политического климата в период расширения Европейского Союза на восток и на юг, повышающего надежды на политическую стабильность. Наряду с планом АМБН существует также и проект прокладки трубопровода между румынским черноморским портом Констанцей и итальянским Триестом, хотя, как говорят аналитики, помехой этому проекту служат политические раздоры между пятью странами, территории которых он должен будет пересечь, а также его стоимость, которая может дойти до $6 млрд.Быть может, самый перспективный из трех трансбалканских проектов - это 285-км трубопровод от Бургаса к Александруполису на эгейском побережье Греции. После десятилетия упорной торговли между Грецией, Россией и Болгарией три страны заявили в мае, что к работам по строительству трубопровода стоимостью 700 млн. евро ($823 млн.) смогут приступить в начале 2006 года. Три страны назначили девяти инвесторам крайний срок на конец года для внесения предложения о структуре компании, которая займется строительством этого трубопровода, первоначальная пропускная способность которого, как ожидают, составит 15 млн. т. Как заявили аналитики, с учетом гораздо меньшей протяженности и меньшего числа стран, вовлеченных в этот проект, этот трубопровод имеет хороший шанс быть построенным, одержав верх над конкурентами. "Скорее всего, будут избраны более короткие, более простые и менее сложные маршруты", - считает Иэн Вуллен, старший аналитик в фирме "Вуд Маккензи" в Лондоне. Тем не менее, Балканы не представляют собой единственный возможный маршрут в обход Босфора и Дарданелл. Турция лоббирует в пользу строительства трубопровода длиной 560 - 1000 км от ее северного черноморского города Самсун к ее нефтяному терминалу и узловому пункту Джейхан на побережье Средиземного моря, утверждая, что эта линия могла бы эффективно - на 50% - разгрузить транспортные потоки, идущие через проливы. Турция и Россия решили провести отдельные исследования возможности реализации этого плана. Ранее Россия прохладно относилась к этому плану, опасаясь высоких тарифов за транзит и конкуренции с членами Организации стран-экспортеров нефти в борьбе за покупателей в Джейхане. "Это так важно для Турции ... Россия проявляет некоторую подозрительность, однако мы стараемся убедить ее", - сказал высокопоставленный турецкий деятель, ведающий вопросами энергетики. Другой альтернативой для рассасывания заторов в турецких водах могло бы стать продление украинского трубопровода Одесса-Броды до польского балтийского порта Гданьск. Президент Украины Виктор Ющенко заявил, что его страна готова приступить к продлению этого трубопровода и она создала совместные структуры с Польшей и Казахстаном для выработки плана завершения этого строительства с таким расчетом, чтобы приступить к реализации проекта в 2006 году. Казахстан проявил интерес к этому плану стоимостью $600 млн., а Европейский Союз вложил средства в исследование возможности осуществления этого плана, которое должно быть завершено к концу этого года. Невзирая на этот прогресс, предлагаемое продление трубопровода сталкивается с теми же препятствиями, что и другие проекты, в том числе с нежеланием производителей оплачивать тарифы за транзит. Они опасаются, что это даст преимущество конкурентам благодаря снижению тарифов в запруженных, но все еще свободных турецких водах. Как говорят аналитики, если цены на нефть будут оставаться на высоком уровне, то будут реализованы, по меньшей мере, один или два проекта строительства трубопроводов. "Если цена на сырую нефть останется высокой и объемы экспорта через этот регион возрастут согласно ожиданиям, в какой-то момент производителям придется поддержать планы прокладки какого-нибудь трубопровода, чтобы гарантировать доступ на международные рынки", - считает Иэн Вуллен из фирмы "Вуд Маккензи". По материалам ИТАР-ТАСС.
Обсудить в форуме
Ссылки по теме:
• Пять "основоположников" нефтяного кризиса
• Зигзаги нефтяной политики
• Демократия как идеал, нефтепроводы как реальность
• Lenty.Ru: На верфях в Питере заложили суперкорабль
Политические ставки высоки и финансовый риск велик, однако инвесторов, стремящихся проложить путь для перекачки российской и каспийской нефти в обход коварных турецких проливов к испытывающему энергетический голод Западу, ожидает огромная выгода. Об этом пишет корреспондент агентства Reuters в Софии Цветелия Ильева.Прошлой зимой производители нефти потеряли, по меньшей мере, $700 млн., когда из-за плохой погоды и бурного моря их танкеры застряли на целых две недели у проливов Босфор и Дарданеллы - единственного пути для вывоза сырой нефти морским путем из Черного моря. А тем временем постепенно приближаются сроки начала реализации нескольких проектов строительства трубопроводов стоимостью в миллиарды долларов, осуществление которых задержалось на несколько лет из-за политических споров и опасений экологов. Не говоря уже о соперничестве между странами и инвесторами вокруг обширного Черного моря, стремящимися занять самую выгодную позицию на старте. Россия и другие страны, примыкающие к Черному морю, в настоящее время имеют возможность вывозить свою нефть и нефтепродукты на мировые рынки исключительно через турецкие проливы. Ежедневно через них провозится примерно 2.9 млн. баррелей нефти. С 2001 года объем перевозок в обстановке быстрого экономического роста этого региона утроился, и сейчас через Босфор, представляющий собой разделяющий Стамбул извилистый канал, ширина которого в самом узком месте равна всего 700 м, ежедневно проходят более 150 судов. Турция установила лимиты на транспортные перевозки с целью повышения безопасности: танкерам, длина которых превосходит 200 м, или судам с опасными грузами разрешено заходить в эти водные пути только в дневное время, что, наряду с волнением на море, ведет к длительным задержкам в зимние месяцы. "Трубопровод от Черного моря необходим, потому что нефтяной рынок нуждается в диверсификации источников поставок", - говорит Макс Шейн, ведущий стратег в разместившейся в Москве фирме "Брокер кредит сервис". И вот после нескольких лет промедления инвесторы добиваются создания для обхода турецких проливов трех трансбалканских обводных путей, прокладка которых долгое время откладывалась. Производители, возможно, еще не проявляют желания платить за транзит, однако такие инвесторы, как Румен Николов, настроены вполне оптимистично. "В один прекрасный день суда будут доставлять нефть нам", - говорит Николов, компания которого "Албано-Македоно-Болгарская нефтяная корпорация" (АМБН) ставит перед собой цель соединения болгарского черноморского порта Бургас с Влрой на адриатическом побережье Албании. Необходимость в этом очевидна: уже переживающая бум добыча нефти в регионах Урала и Каспийского моря, как ожидают, приведет к удвоению объема перевозок сырой нефти через турецкие проливы до 2015 года. Россия с 2001 года увеличила свой экспорт на 50%, став вторым в мире экспортером нефти после Саудовской Аравии, а Казахстан надеется в следующем десятилетии более чем удвоить свою добычу сырой нефти, равную сейчас 1.3 трлн. т. АМБН надеется проложить трубопровод длиной 912 км от Бургаса через Македонию до Влры, глубоководного порта, доступного для крупных танкеров. Аналитики предупреждают, что протяженность этого трубопровода и политические риски в данном регионе остаются препятствием для этого плана, который первоначально был предложен в 1994 году, но, по словам Николова, соглашение, возможно, будет заключено в самом ближайшем будущем. "Я ожидаю, что окончательное политическое соглашение по этому трубопроводу будет одобрено в будущем году, - сказал он. - Ни один трубопровод никогда не будет терять деньги. Однако трубопровод в такой же степени относится к области экономики, как и к области политики". Один из факторов, питающих оптимизм инвесторов, состоит в улучшении, по их убеждению, политического климата в период расширения Европейского Союза на восток и на юг, повышающего надежды на политическую стабильность. Наряду с планом АМБН существует также и проект прокладки трубопровода между румынским черноморским портом Констанцей и итальянским Триестом, хотя, как говорят аналитики, помехой этому проекту служат политические раздоры между пятью странами, территории которых он должен будет пересечь, а также его стоимость, которая может дойти до $6 млрд.Быть может, самый перспективный из трех трансбалканских проектов - это 285-км трубопровод от Бургаса к Александруполису на эгейском побережье Греции. После десятилетия упорной торговли между Грецией, Россией и Болгарией три страны заявили в мае, что к работам по строительству трубопровода стоимостью 700 млн. евро ($823 млн.) смогут приступить в начале 2006 года. Три страны назначили девяти инвесторам крайний срок на конец года для внесения предложения о структуре компании, которая займется строительством этого трубопровода, первоначальная пропускная способность которого, как ожидают, составит 15 млн. т. Как заявили аналитики, с учетом гораздо меньшей протяженности и меньшего числа стран, вовлеченных в этот проект, этот трубопровод имеет хороший шанс быть построенным, одержав верх над конкурентами. "Скорее всего, будут избраны более короткие, более простые и менее сложные маршруты", - считает Иэн Вуллен, старший аналитик в фирме "Вуд Маккензи" в Лондоне. Тем не менее, Балканы не представляют собой единственный возможный маршрут в обход Босфора и Дарданелл. Турция лоббирует в пользу строительства трубопровода длиной 560 - 1000 км от ее северного черноморского города Самсун к ее нефтяному терминалу и узловому пункту Джейхан на побережье Средиземного моря, утверждая, что эта линия могла бы эффективно - на 50% - разгрузить транспортные потоки, идущие через проливы. Турция и Россия решили провести отдельные исследования возможности реализации этого плана. Ранее Россия прохладно относилась к этому плану, опасаясь высоких тарифов за транзит и конкуренции с членами Организации стран-экспортеров нефти в борьбе за покупателей в Джейхане. "Это так важно для Турции ... Россия проявляет некоторую подозрительность, однако мы стараемся убедить ее", - сказал высокопоставленный турецкий деятель, ведающий вопросами энергетики. Другой альтернативой для рассасывания заторов в турецких водах могло бы стать продление украинского трубопровода Одесса-Броды до польского балтийского порта Гданьск. Президент Украины Виктор Ющенко заявил, что его страна готова приступить к продлению этого трубопровода и она создала совместные структуры с Польшей и Казахстаном для выработки плана завершения этого строительства с таким расчетом, чтобы приступить к реализации проекта в 2006 году. Казахстан проявил интерес к этому плану стоимостью $600 млн., а Европейский Союз вложил средства в исследование возможности осуществления этого плана, которое должно быть завершено к концу этого года. Невзирая на этот прогресс, предлагаемое продление трубопровода сталкивается с теми же препятствиями, что и другие проекты, в том числе с нежеланием производителей оплачивать тарифы за транзит. Они опасаются, что это даст преимущество конкурентам благодаря снижению тарифов в запруженных, но все еще свободных турецких водах. Как говорят аналитики, если цены на нефть будут оставаться на высоком уровне, то будут реализованы, по меньшей мере, один или два проекта строительства трубопроводов. "Если цена на сырую нефть останется высокой и объемы экспорта через этот регион возрастут согласно ожиданиям, в какой-то момент производителям придется поддержать планы прокладки какого-нибудь трубопровода, чтобы гарантировать доступ на международные рынки", - считает Иэн Вуллен из фирмы "Вуд Маккензи". По материалам ИТАР-ТАСС.
Обсудить в форуме
Как устроена Германия: политическая система
Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Пленарный зал бундестага.
Наверное, не каждый немец сможет объяснить все тонкости политического устройства Германии. Система действительно сложная, но она действует эффективно и гарантирует принятие демократических решений.
Германия является парламентской федеративной республикой. На первый взгляд сложная и специфическая система взаимоотношений и взаимодействия различных органов власти и управления на федеральном и земельном уровне является четкой конструкцией, позволяющей принимать политические решения, учитывая как федеральные, так и местные интересы.
Бундестаг
Высшая законодательная власть принадлежит федеральному парламенту - бундестагу (Bundestag). Депутаты бундестага избираются населением сроком на четыре года. Половина депутатов избирается в избирательных округах по мажоритарной системе путем прямого голосования, другая половина — по партийным спискам в каждой земле по пропорциональной системе. Именно второй голос избирателя формирует партийно-политическую структуру бундестага, а первый голос лишь корректирует персональный состав каждой фракции. Оба способа формирования парламента органично слиты между собой. В этом в частности состоит отличие от системы выборов в России, где мажоритарная и пропорциональная системы системы выдвижения и избрания депутатов отделены друг от друга, и каждая из них формирует свою половину парламента.
В бундестаге могут быть представлены партии, набравшие на выборах не менее 5% голосов избирателей по партийным спискам. Президент бундестага официально считается вторым высшим должностным лицом в государстве.
Бундесрат
Принятые бундестагом законопроекты, требующие внесения изменений в конституцию Германии и касающиеся взаимоотношений между федерацией и землями, а также затрагивающие интересы федеральных земель для вступления в силу должны быть одобрены представительством федеральных земель - Бундесратом. бундесрат состоит из депутатов, назначаемых из своего состава правительствами земель. Каждая федеральная земля располагает в зависимости от численности населения от трех до шести голосов.
В чем функции главы государства?
Главой государства является федеральный президент, который избирается специально созываемым федеральным собранием (Bundesversammlung) на пятилетний срок. Президент может быть избранным не более, чем два раза. Федеральное собрание созывается председателем бундестага и состоит из депутатов бундестага и такого же числа членов, избираемых земельными парламентами. Именно федеральный президент формально вносит в парламент кандидатуру канцлера и затем приводит его к присяге. Он даже может распустить парламент, если кандидатура канцлера не будет утверждена. В реальной жизни этого ещё ни разу не происходило. Президент назначает и увольняет министров - но только по представлению канцлера. Реальной властью президент Германии не располагает, выполняя представительские и церемониальные функции. Прерогативой президента является право помилования осужденных преступников. Он стоит над партиями и их сиюминутными политическими интересами. Несмотря на его представительские функции, каждая из политических партий Германии считает своим большим успехом, если федеральный президент избран из ее рядов.
Центральная исполнительная власть
Высшим органом исполнительной власти в Германии является федеральное правительство (Bundesregierung). Возглавляет его федеральный канцлер (Bundeskanzler). Канцлер избирается на четырехлетний срок абсолютным большинством бундестага. В соответствии с Конституцией канцлер определяет основные положения политики государства и несет за это ответственность, формирует кабинет министров. Основной закон предусматривает прерогативное право капнцлера принимать основопологающие решения по ряду вопросов внутренней и внешней политики (Richtlinienkompetenz).
Федеральные министры возглавляют соответствующие министерства. При министерствах могут создаваться специализированные федеральные ведомства.
Специфика функционирования исполнительной власти в ФРГ заключается в том, что федеральные министерства проводят правительственную политику, как правило, не самостоятельно на всех уровнях госструктуры, а лишь через аналогичные органы исполнительной власти земель ФРГ и на местах. Исключения составляют министерства иностранных дел, обороны, некоторые подразделения министерств финансов, транспорта, внутренних дел.
Земли и коммуны
Федеративная Республика Германии состоит из 16 земель: Северный Рейн-Вестфалия (столица – Дюссельдорф), Бавария (Мюнхен), Баден-Вюртемберг (Штутгарт), Нижняя Саксония (Ганновер), Гессен (Висбаден), Саксония (Дрезден), Рейнланд-Пфальц (Майнц), Берлин (город на правах земли), Саксония-Анхальт (Магдебург), Тюрингия (Эрфурт), Бранденбург (Потсдам), Шлeзвиг-Гoльштeйн (Киль), Мекленбург-Передняя Померания (Шверин), Гамбург (город на правах земли), Саар (Саарбрюккен), Бремен (город на правах земли). Каждая из земель, входящих в состав федерации, имеет свою конституцию и парламент – ландтаг. Земли не являются суверенными государствами и не имеют права на отделение.
Земли ФРГ, будучи относительно самостоятельными субъектами федерации, автономно определяют структуру своих органов исполнительной власти. Как правило, во главе этих структур находятся избираемые парламентами премьер-министры земель, которые формируют земельные правительства. В пределах своей компетенции эти правительства формально полностью независимы от правительства ФРГ. В вопросах, относящихся к ведению федерации, на них возложено исполнение соответствующих общенациональных законов.
Федеральные земли подразделяются на общины, им гарантируется право коммунального самоуправления. Однако государственное устройство Германии не трех-, а двухступенчатое, состоящее из земельного и федерального уровней. Муниципальные органы власти и управления подчинены земельным правительствам и решают вопросы, отнесенные к ведению самих земель.
Вадим Шаталин
Ваше мнение Отправить Напечатать
Меркель восстанавливает нарушенный баланс
Еженедельная печать внимательно следит за первыми шагами Ангелы Меркель на посту канцлера ФРГ и по-разному комментирует их.
Немецкая газета Zeit считает, что ее внешняя политика заслуживает всяческой похвалы. В статье "Разрешите представиться, Меркель" читаем:
Заложница в Ираке освобождена, бюджет Евросоюза в Брюсселе спасен. Что за блестящий старт новой берлинской дипломатии! Одна из немецких бульварных газет даже обратилась к звездочетам, чтобы те растолковали удачу Меркель во внешней политике. По знаку зодиака Меркель – рак, то есть существо выносливое и упорное. Однако давайте лучше обратимся к теоретику власти, обеими ногами стоявшему на земле. Николо Макиавелли успех политика объяснял не столько удачей, сколько умением пользоваться шансом и способностью к решительным действиям. Со времен канцлера Аденауэра на находящуюся в центре Европы Германию распространялся закон середины, закон равновесия: тут - Америка, там – Россия, тут – Западная Европа, читай, Франция, там – Восточная Европа, от Польши до Украины. Шрёдер сместил баланс в сторону Парижа и Москвы: прочь от США и соседей на Востоке. Особенный вес эта политика приобрела благодаря его личной дружбе с Жаком Шираком и Владимиром Путиным.
Во время финансового кризиса Евросоюза Меркель достаточно было восстановить былое соотношение центров тяжести, как ей тут же удалось перетянуть на свою сторону ту часть европейской элиты, которая отдалилась от Шрёдера. Фортуна улыбнулась и в случае взятой в Ираке в заложницы Остхофф, потому что новое правительство в Берлине, включая министра иностранных дел Штайнмайера, отличается способностью к решительным действиям в смысле Макиавелли. Назовем это так: "целеустремленные, хорошо продуманные действия в сочетании с соблюдением секретности и такта". Никакого показного тщеславия, умелое использование связей в Ираке и контактов с дружественными спецслужбами – без особой рекламы. Впрочем, была ли эта акция действительно такой успешной, мы узнаем лишь после того, как станут известны размеры заплаченного выкупа.
Не исключено, что все это было просто "везением новичка". Но уже по этой увертюре видно, какова должна быть внешняя политика, если ею занимается профессионал: меньше риторики, больше чувства реальности, точная интуиция, умение защищать свои интересы, не забывая при этом о благополучии других, и – не в последнюю очередь – восстановление традиционного для немецкой политики баланса. Сейчас Меркель заслужила аплодисменты, об ошибках поговорим потом.
Немецкая еженедельная газета Rheinischer Merkur придерживается противоположной точки зрения на начальный этап правления Меркель, упрекая ее в том, что, оказавшись во главе кабинета министров, она изменила провозглашенным во время предвыборной кампании принципам:
Итак, Ангела Меркель водворилась в Ведомстве федерального канцлера, правда, ту программу, с которой она стучалась в его ворота, она с собой не взяла. С точки зрения тактики, она повела себя очень умно и правильно, вот только в принципах идеологии она ошиблась. Физик по образованию, Меркель впала в заблуждение, типичное для представителей естественных наук: она исходила из поддающихся измерению реальных фактов, упустив из виду исторический опыт, который измерить трудно. Партия христианских демократов считает себя народной партией и всегда стремилась не слишком отдаляться от системы ценностей простых людей. А в центре этой системы ценностей стоит следующий принцип: государство должно обеспечить социальную защиту. Тот факт, что ни во Франции, ни в Германии, ни также в Италии (за исключением короткого периода) либерализм не стал принципом управления государством, как раз и объясняется этим недоверием людей к тому, что европейское общество способно само себя организовать.
Самый большой недостаток Меркель состоит в том, что она умеет обходиться с фактами, но не с настроениями людей, чувствами и историческим опытом. Однако ей придется этому научиться, если она хочет добиться долгосрочного успеха. Было бы очень важно, чтобы канцлер большой коалиции за экономическими реалиями не забывал о главном. Ведь СДПГ удалось в последний момент все-таки прийти к власти именно потому, что эта партия не отказалась от идеала социальной справедливости. Политика – это больше, чем просто власть. Ее можно сохранить только в том случае, если удастся объяснить избирателям, как ты собираешься власть применять.
Обзор печати подготовила Елена Грановская
Ваше мнение Отправить Напечатать
Немецкая газета Zeit считает, что ее внешняя политика заслуживает всяческой похвалы. В статье "Разрешите представиться, Меркель" читаем:
Заложница в Ираке освобождена, бюджет Евросоюза в Брюсселе спасен. Что за блестящий старт новой берлинской дипломатии! Одна из немецких бульварных газет даже обратилась к звездочетам, чтобы те растолковали удачу Меркель во внешней политике. По знаку зодиака Меркель – рак, то есть существо выносливое и упорное. Однако давайте лучше обратимся к теоретику власти, обеими ногами стоявшему на земле. Николо Макиавелли успех политика объяснял не столько удачей, сколько умением пользоваться шансом и способностью к решительным действиям. Со времен канцлера Аденауэра на находящуюся в центре Европы Германию распространялся закон середины, закон равновесия: тут - Америка, там – Россия, тут – Западная Европа, читай, Франция, там – Восточная Европа, от Польши до Украины. Шрёдер сместил баланс в сторону Парижа и Москвы: прочь от США и соседей на Востоке. Особенный вес эта политика приобрела благодаря его личной дружбе с Жаком Шираком и Владимиром Путиным.
Во время финансового кризиса Евросоюза Меркель достаточно было восстановить былое соотношение центров тяжести, как ей тут же удалось перетянуть на свою сторону ту часть европейской элиты, которая отдалилась от Шрёдера. Фортуна улыбнулась и в случае взятой в Ираке в заложницы Остхофф, потому что новое правительство в Берлине, включая министра иностранных дел Штайнмайера, отличается способностью к решительным действиям в смысле Макиавелли. Назовем это так: "целеустремленные, хорошо продуманные действия в сочетании с соблюдением секретности и такта". Никакого показного тщеславия, умелое использование связей в Ираке и контактов с дружественными спецслужбами – без особой рекламы. Впрочем, была ли эта акция действительно такой успешной, мы узнаем лишь после того, как станут известны размеры заплаченного выкупа.
Не исключено, что все это было просто "везением новичка". Но уже по этой увертюре видно, какова должна быть внешняя политика, если ею занимается профессионал: меньше риторики, больше чувства реальности, точная интуиция, умение защищать свои интересы, не забывая при этом о благополучии других, и – не в последнюю очередь – восстановление традиционного для немецкой политики баланса. Сейчас Меркель заслужила аплодисменты, об ошибках поговорим потом.
Немецкая еженедельная газета Rheinischer Merkur придерживается противоположной точки зрения на начальный этап правления Меркель, упрекая ее в том, что, оказавшись во главе кабинета министров, она изменила провозглашенным во время предвыборной кампании принципам:
Итак, Ангела Меркель водворилась в Ведомстве федерального канцлера, правда, ту программу, с которой она стучалась в его ворота, она с собой не взяла. С точки зрения тактики, она повела себя очень умно и правильно, вот только в принципах идеологии она ошиблась. Физик по образованию, Меркель впала в заблуждение, типичное для представителей естественных наук: она исходила из поддающихся измерению реальных фактов, упустив из виду исторический опыт, который измерить трудно. Партия христианских демократов считает себя народной партией и всегда стремилась не слишком отдаляться от системы ценностей простых людей. А в центре этой системы ценностей стоит следующий принцип: государство должно обеспечить социальную защиту. Тот факт, что ни во Франции, ни в Германии, ни также в Италии (за исключением короткого периода) либерализм не стал принципом управления государством, как раз и объясняется этим недоверием людей к тому, что европейское общество способно само себя организовать.
Самый большой недостаток Меркель состоит в том, что она умеет обходиться с фактами, но не с настроениями людей, чувствами и историческим опытом. Однако ей придется этому научиться, если она хочет добиться долгосрочного успеха. Было бы очень важно, чтобы канцлер большой коалиции за экономическими реалиями не забывал о главном. Ведь СДПГ удалось в последний момент все-таки прийти к власти именно потому, что эта партия не отказалась от идеала социальной справедливости. Политика – это больше, чем просто власть. Ее можно сохранить только в том случае, если удастся объяснить избирателям, как ты собираешься власть применять.
Обзор печати подготовила Елена Грановская
Ваше мнение Отправить Напечатать
Якунин: Россия выиграет у Прибалтики конкуренцию по развитию портов
Глава ОАО "Российские железные дороги" (РЖД) Владимир Якунин считает, что Россия "одержит победу в конкуренции с Прибалтикой" по развитию портов. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, Якунин заявил об этом сегодня, 23 декабря, на пресс-конференции в Санкт-Петербурге.
"Мы всерьез заявляем о намерении конкурировать с портами Прибалтики. Эту конкуренцию мы будем наращивать. У российских и западных инвесторов не должно быть никаких иллюзий относительно наших планов. И в этой конкуренции мы одержим победу. Усть-Луга будет многопрофильным портом с теми же объемами (перевалки грузов - прим. ИА REGNUM), как планировалось, и даже больше", - заявил Якунин.
Якунин напомнил журналистам о выступлении в 2000 году Владимира Путина, который назвал деятельность ряда чиновников, занимающихся проектом строительства порта Приморск (Ленинградская область), "саботажем". По мнению главы РЖД, саботаж имел место и в плане развития порта Усть-Луга. Якунин подчеркнул, что, несмотря на ряд заявлений и публикаций в СМИ, порт в Усть-Луге будет построен и будет конкурентоспособен в сравнении с портами Прибалтики.
Также Якунин отказался комментировать проект строительства портовой зоны Горки в Ленинградской области. "Я не комментирую заявления членов правительства Ленинградской области, но хочу сказать, что не будет портов и терминалов на каждом погонном километре", - заявил Якунин.
Напомним, 24 августа 2005 года в комитете экономического развития администрации Ленинградской области ИА REGNUM сообщили, что потенциальная емкость территории проектируемого портового района "Горки" составляет 100-110 млн. тонн грузов в год, в том числе 60-70 млн. тонн нефти, нефтепродуктов и сжиженного газа. Власти Ленинградской области намерены предложить территорию на севере Усть-Лужской губы, где в настоящее время закончены проектно-изыскательские работы "Горок", для создания особой экономической зоны. Портовая зона должна разместиться в непосредственной близости от строящегося порта Усть-Луга. Заказчиком проектно-изыскательских работ выступила компания "ТНК-ВР", которая обязалась в дальнейшем передать разработанный проект областным властям. Первый терминал в "Горках", по расчетам областных властей, может быть построен в 2008 году. Вице-губернатор области Григорий Двас считает, что в районе Усть-Лужской губы необходимо построить закольцованную железную дорогу длиной 40 км (стоимость строительства составляет 300 млн. долларов), и средства на это должны быть выделены самими компаниями, намеревающимися строить терминалы в Горках. Кроме того, вице-губернатор заявил, что объекты государственной собственности и систем безопасности также должны быть построены за счет средств инвесторов, а в дальнейшем эти компании получат от государства компенсацию в форме снижения морских сборов. Также ИА REGNUM в пресс-службе сообщили, что территорией "Горок" "интересуется около десятка фирм", и в настоящий момент уже "решены вопросы по разбивке прибрежной территории между отдельными инвесторами.
Новости по теме «Морские порты России и транзит»:
Якунин: Россия выиграет у Прибалтики конкуренцию по развитию портов
Глава РЖД курирует строительство порта Усть-Луга "по поручению Путина"
В порту Усть-Луга построят нефтяной и газовый комплексы (Ленобласть)
"Росзарубежнефть"и "Сибур" будут инвестировать в порт Усть-Луга (Ленобласть)
ФАС считает незаконным взимание в петербургском порту платы с турфирм
Губернатор Ленобласти готовит Усть-Лугу к приезду Владимира Путина
Проблемы порта Усть-Луга (Ленобласть) обсудят на высшем уровне
Верховный суд возвращает в петербургский суд дело о забастовке моряков "Портофлота"
В Архангельской области на дноуглубительные работы потратили 90 млн. рублей
Дороги к портам Ленинградской области хотят отдать федеральным властям
Ледокол "Капитан Косолапов" могут отдать Кандалакше (Архангельская область)
Путин проведет совещание по развитию транспортной сети Северо-Запада
Объем перевалки грузов через порт "Высоцк" в Ленобласти в 2006 г. вырастет на 11%
В дноуглубительные работы в порту "Высоцк" (Ленобласть) вложат 30 млн. долларов
Перевалка угля через российские порты из-за высоких железнодорожных тарифов стала нерентабельной
Выборгский порт планирует в 2006 г. перевалить 1,5 млн. т грузов (Ленобласть)
Северное морское пароходство завершило каботажную навигацию
"Морпорт Санкт-Петербург" намерен обрабатывать свыше 770 тыс. контейнеров в год
К 2010 году в развитие петербургского морпорта планируют вложить 8 млрд. руб.
530 тыс. тонн составил грузооборот порта Архангельск в ноябре
Более 1 млн. тонн грузов переработал Архангельский морской порт за 11 месяцев
ОАО "РЖД" вложило в строительство подходов к Усть-Луге 175 млн. рублей
Новый терминал в Усть-Луге (Ленобласть) откроется в декабре 2005 года
Вице-губернатор Ленинградской области: инвесторы уходят из Усть-Луги
В Мурманском морском рыбном порту вырос грузооборот
В Норвегии проходит семинар по проекту Северного морского коридора
Все новости в сюжете «Морские порты России и транзит» (506)
"Мы всерьез заявляем о намерении конкурировать с портами Прибалтики. Эту конкуренцию мы будем наращивать. У российских и западных инвесторов не должно быть никаких иллюзий относительно наших планов. И в этой конкуренции мы одержим победу. Усть-Луга будет многопрофильным портом с теми же объемами (перевалки грузов - прим. ИА REGNUM), как планировалось, и даже больше", - заявил Якунин.
Якунин напомнил журналистам о выступлении в 2000 году Владимира Путина, который назвал деятельность ряда чиновников, занимающихся проектом строительства порта Приморск (Ленинградская область), "саботажем". По мнению главы РЖД, саботаж имел место и в плане развития порта Усть-Луга. Якунин подчеркнул, что, несмотря на ряд заявлений и публикаций в СМИ, порт в Усть-Луге будет построен и будет конкурентоспособен в сравнении с портами Прибалтики.
Также Якунин отказался комментировать проект строительства портовой зоны Горки в Ленинградской области. "Я не комментирую заявления членов правительства Ленинградской области, но хочу сказать, что не будет портов и терминалов на каждом погонном километре", - заявил Якунин.
Напомним, 24 августа 2005 года в комитете экономического развития администрации Ленинградской области ИА REGNUM сообщили, что потенциальная емкость территории проектируемого портового района "Горки" составляет 100-110 млн. тонн грузов в год, в том числе 60-70 млн. тонн нефти, нефтепродуктов и сжиженного газа. Власти Ленинградской области намерены предложить территорию на севере Усть-Лужской губы, где в настоящее время закончены проектно-изыскательские работы "Горок", для создания особой экономической зоны. Портовая зона должна разместиться в непосредственной близости от строящегося порта Усть-Луга. Заказчиком проектно-изыскательских работ выступила компания "ТНК-ВР", которая обязалась в дальнейшем передать разработанный проект областным властям. Первый терминал в "Горках", по расчетам областных властей, может быть построен в 2008 году. Вице-губернатор области Григорий Двас считает, что в районе Усть-Лужской губы необходимо построить закольцованную железную дорогу длиной 40 км (стоимость строительства составляет 300 млн. долларов), и средства на это должны быть выделены самими компаниями, намеревающимися строить терминалы в Горках. Кроме того, вице-губернатор заявил, что объекты государственной собственности и систем безопасности также должны быть построены за счет средств инвесторов, а в дальнейшем эти компании получат от государства компенсацию в форме снижения морских сборов. Также ИА REGNUM в пресс-службе сообщили, что территорией "Горок" "интересуется около десятка фирм", и в настоящий момент уже "решены вопросы по разбивке прибрежной территории между отдельными инвесторами.
Новости по теме «Морские порты России и транзит»:
Якунин: Россия выиграет у Прибалтики конкуренцию по развитию портов
Глава РЖД курирует строительство порта Усть-Луга "по поручению Путина"
В порту Усть-Луга построят нефтяной и газовый комплексы (Ленобласть)
"Росзарубежнефть"и "Сибур" будут инвестировать в порт Усть-Луга (Ленобласть)
ФАС считает незаконным взимание в петербургском порту платы с турфирм
Губернатор Ленобласти готовит Усть-Лугу к приезду Владимира Путина
Проблемы порта Усть-Луга (Ленобласть) обсудят на высшем уровне
Верховный суд возвращает в петербургский суд дело о забастовке моряков "Портофлота"
В Архангельской области на дноуглубительные работы потратили 90 млн. рублей
Дороги к портам Ленинградской области хотят отдать федеральным властям
Ледокол "Капитан Косолапов" могут отдать Кандалакше (Архангельская область)
Путин проведет совещание по развитию транспортной сети Северо-Запада
Объем перевалки грузов через порт "Высоцк" в Ленобласти в 2006 г. вырастет на 11%
В дноуглубительные работы в порту "Высоцк" (Ленобласть) вложат 30 млн. долларов
Перевалка угля через российские порты из-за высоких железнодорожных тарифов стала нерентабельной
Выборгский порт планирует в 2006 г. перевалить 1,5 млн. т грузов (Ленобласть)
Северное морское пароходство завершило каботажную навигацию
"Морпорт Санкт-Петербург" намерен обрабатывать свыше 770 тыс. контейнеров в год
К 2010 году в развитие петербургского морпорта планируют вложить 8 млрд. руб.
530 тыс. тонн составил грузооборот порта Архангельск в ноябре
Более 1 млн. тонн грузов переработал Архангельский морской порт за 11 месяцев
ОАО "РЖД" вложило в строительство подходов к Усть-Луге 175 млн. рублей
Новый терминал в Усть-Луге (Ленобласть) откроется в декабре 2005 года
Вице-губернатор Ленинградской области: инвесторы уходят из Усть-Луги
В Мурманском морском рыбном порту вырос грузооборот
В Норвегии проходит семинар по проекту Северного морского коридора
Все новости в сюжете «Морские порты России и транзит» (506)
Молдавия намерена пересмотреть отношения с Россией
Президент Молдавии Владимир Воронин 21 декабря на пресс-конференции заявил: "Я считаю, что мы преодолеем тот дефицит искренности, который накопился между Молдовой и Россией, а также тот барьер дезинформации, который искусственно создан определенными структурами".
Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, на пресс-конференции Владимир Воронин также отметил, что Молдавия относится к числу стран, в которых все население очень болезненно относится к любому ухудшению отношений с Россией. "Есть государства, в которых активная русофобия приносит какие-то внутриполитические дивиденды. В нашем случае это не так. Каждое противоречие в отношениях двух стран в Молдове воспринимается с огорчением и обидой", - сказал президент Молдавии.
Владимир Воронин подчеркнул, что делает такие заявления "не только как президент, но и как председатель партии, которая сделала очень многое для того, чтобы восстановить звучание и русской культуры, и русского языка в Молдове, которая сделала больше всех предыдущих властей для формирования современной договорной базы между нашими странами".
"Сегодня у всех на слуху так называемая газовая проблема. Я отношусь к числу тех, кто не видит в этой проблеме особой политики. По крайней мере, из того списка новых цен, которые предложены "Газпромом", не вытекает ясных политических выводов. Азербайджан как член ГУАМ будет платить за газ меньше, чем такой военный союзник России и член ОДКБ, как Армения", - отметил Владимир Воронин.
"Сегодняшняя цена для Молдовы пока неизвестна, идут переговоры. Это, конечно, испытание для нас, но мы его выдержим. Мы постараемся сделать все, чтобы новая ценовая политика России нанесла как можно меньше ущерба простому населению нашей страны", - подчеркнул президент Молдавии.
"Россия, безусловно, вправе определять для себя ценовые приоритеты, мы же в свою очередь должны делать все для того, чтобы находить правильные решения в сложившейся ситуации", - заявил Владимир Воронин.
"Мы, безусловно, переживаем совершенно новый этап отношений с Россией. Всем вам ясно и известно, что мы никогда не строили отношений с Россией исходя из газовой конъюнктуры. Для Молдовы такой конъюнктуры, как я уже говорил, просто никогда не было. Для нас никогда не было каких-то особых условий на российском рынке. Мы строили свои отношения на большем: на том, что русская культура и русский язык в Молдове всегда были символами европейскости нашей страны и частью нашего молдавского общенационального наследия. Мы строили свои отношения на том, что наши отцы и деды вместе сражались против фашистской чумы и одержали одну на всех победу", - подчеркнул Владимир Воронин и выразил сожаление, что этот подход не нашел должной оценки в России.
Президент Молдавии предложил не дезинформировать российскую общественность о молдавской русофобии. "На подобные обвинения мы будем очень жестко отвечать, поскольку эти обвинения оскорбляют весь наш полиэтнический народ. Если кому-то хочется поискать оправдание для своих шовинистических комплексов, то Молдова не самое удобное для этого место", - сказал Владимир Воронин.
Президент выразил убежденность, что 2006 год должен стать годом стабилизации и развития отношений Молдавии со всеми внешнеполитическими партнерами. "Состояние стресса иногда продуктивно. Но мы к этому состоянию хорошо подготовились. Я уверен, что мы сумеем без колебаний продолжить движение по пути европеизации Молдовы, по пути объединения нашей страны и ее социального роста", - подчеркнул Владимир Воронин.
Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/564080.html23:18 21.12.2005Версия для печати Версия для PDA
Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, на пресс-конференции Владимир Воронин также отметил, что Молдавия относится к числу стран, в которых все население очень болезненно относится к любому ухудшению отношений с Россией. "Есть государства, в которых активная русофобия приносит какие-то внутриполитические дивиденды. В нашем случае это не так. Каждое противоречие в отношениях двух стран в Молдове воспринимается с огорчением и обидой", - сказал президент Молдавии.
Владимир Воронин подчеркнул, что делает такие заявления "не только как президент, но и как председатель партии, которая сделала очень многое для того, чтобы восстановить звучание и русской культуры, и русского языка в Молдове, которая сделала больше всех предыдущих властей для формирования современной договорной базы между нашими странами".
"Сегодня у всех на слуху так называемая газовая проблема. Я отношусь к числу тех, кто не видит в этой проблеме особой политики. По крайней мере, из того списка новых цен, которые предложены "Газпромом", не вытекает ясных политических выводов. Азербайджан как член ГУАМ будет платить за газ меньше, чем такой военный союзник России и член ОДКБ, как Армения", - отметил Владимир Воронин.
"Сегодняшняя цена для Молдовы пока неизвестна, идут переговоры. Это, конечно, испытание для нас, но мы его выдержим. Мы постараемся сделать все, чтобы новая ценовая политика России нанесла как можно меньше ущерба простому населению нашей страны", - подчеркнул президент Молдавии.
"Россия, безусловно, вправе определять для себя ценовые приоритеты, мы же в свою очередь должны делать все для того, чтобы находить правильные решения в сложившейся ситуации", - заявил Владимир Воронин.
"Мы, безусловно, переживаем совершенно новый этап отношений с Россией. Всем вам ясно и известно, что мы никогда не строили отношений с Россией исходя из газовой конъюнктуры. Для Молдовы такой конъюнктуры, как я уже говорил, просто никогда не было. Для нас никогда не было каких-то особых условий на российском рынке. Мы строили свои отношения на большем: на том, что русская культура и русский язык в Молдове всегда были символами европейскости нашей страны и частью нашего молдавского общенационального наследия. Мы строили свои отношения на том, что наши отцы и деды вместе сражались против фашистской чумы и одержали одну на всех победу", - подчеркнул Владимир Воронин и выразил сожаление, что этот подход не нашел должной оценки в России.
Президент Молдавии предложил не дезинформировать российскую общественность о молдавской русофобии. "На подобные обвинения мы будем очень жестко отвечать, поскольку эти обвинения оскорбляют весь наш полиэтнический народ. Если кому-то хочется поискать оправдание для своих шовинистических комплексов, то Молдова не самое удобное для этого место", - сказал Владимир Воронин.
Президент выразил убежденность, что 2006 год должен стать годом стабилизации и развития отношений Молдавии со всеми внешнеполитическими партнерами. "Состояние стресса иногда продуктивно. Но мы к этому состоянию хорошо подготовились. Я уверен, что мы сумеем без колебаний продолжить движение по пути европеизации Молдовы, по пути объединения нашей страны и ее социального роста", - подчеркнул Владимир Воронин.
Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/564080.html23:18 21.12.2005Версия для печати Версия для PDA
Тимошенко: Есть "очень простое решение" проблемы обеспечения Украины газом
23 декабря 2005 22:01ПодробностиПо материалам: УНИАН
Лидер БЮТ Юлия Тимошенко утверждает, что есть "очень простое решение" проблемы обеспечения Украины газом, которое не реализуется по причине коррупции.
Об этом она заявила сегодня, 23 декабря, на пресс-конференции в Запорожье.
По словам Тимошенко, причина возникновения проблемы с газообеспечением - подписание в прошлом году соглашения, согласно условиям которого на протяжении 5 лет в счет ранее накопившихся долгов Украины за газ из объемов, предназначенных для Украины, ежегодно 5 миллиардов кубометров природного газа выделяется коммерческой структуре "Росукрэнерго" по цене 50 долларов за тысячу кубометров.
"В прошлом году было подписано соглашение в пользу большой коммерческой структуры, которым из объема газа по цене 50 долларов этой структуре выделено 5 миллиардов кубометров ежегодно. Причем это было сделано в зачет старых долгов, которые предусматривалось погашать деньгами, что было закреплено в соглашении. Однако вместо того, что бы отдать деньги, мы в угоду "Росукрэнерго", я уверена, что совершенно не бескорыстно с украинской стороны, отдали газ по 50 долларов. Итог: наши 5 миллиардов кубометров реализуются за рубеж по цене 200 с лишним долларов за кубический метр, коммерческая структура зарабатывает миллиарды долларов, а Украина - без газа", - пояснила Тимошенко.
При этом лидер БЮТ указала, что, еще занимая пост премьер-министра Украины, предлагала президенту "очень простое решение" проблемы газообеспечения страны, образовавшейся в результате заключения данного соглашения.
"Решение очень простое: этот документ, который подписан в отношении 5 миллиардов кубометров газа, противоречит ратифицированному соглашению между Украиной и Россией. Поскольку международное ратифицированное соглашение носит статус закона, это значит, что нарушен закон - то есть, можно в суде без каких-либо проблем отменить данное соглашение как незаконное", - рассказала экс-премьер-министр.
Она отметила, что не находит другого объяснения, кроме коррупции, тому, что данный механизм решения проблемы с природным газом до сих пор не использован. "Почему это не делается - Я думаю, что в этом виновна коррупция, с которой мы так напряженно боролись. "Любі друзі", которые "немножечко обсели" НАК "Нафтогаз", решили эту схему сохранить и продолжить ее существование", - заявила Тимошенко.
распечатать обсудить в форуме отправить ссылкусообщить об ошибке
Лидер БЮТ Юлия Тимошенко утверждает, что есть "очень простое решение" проблемы обеспечения Украины газом, которое не реализуется по причине коррупции.
Об этом она заявила сегодня, 23 декабря, на пресс-конференции в Запорожье.
По словам Тимошенко, причина возникновения проблемы с газообеспечением - подписание в прошлом году соглашения, согласно условиям которого на протяжении 5 лет в счет ранее накопившихся долгов Украины за газ из объемов, предназначенных для Украины, ежегодно 5 миллиардов кубометров природного газа выделяется коммерческой структуре "Росукрэнерго" по цене 50 долларов за тысячу кубометров.
"В прошлом году было подписано соглашение в пользу большой коммерческой структуры, которым из объема газа по цене 50 долларов этой структуре выделено 5 миллиардов кубометров ежегодно. Причем это было сделано в зачет старых долгов, которые предусматривалось погашать деньгами, что было закреплено в соглашении. Однако вместо того, что бы отдать деньги, мы в угоду "Росукрэнерго", я уверена, что совершенно не бескорыстно с украинской стороны, отдали газ по 50 долларов. Итог: наши 5 миллиардов кубометров реализуются за рубеж по цене 200 с лишним долларов за кубический метр, коммерческая структура зарабатывает миллиарды долларов, а Украина - без газа", - пояснила Тимошенко.
При этом лидер БЮТ указала, что, еще занимая пост премьер-министра Украины, предлагала президенту "очень простое решение" проблемы газообеспечения страны, образовавшейся в результате заключения данного соглашения.
"Решение очень простое: этот документ, который подписан в отношении 5 миллиардов кубометров газа, противоречит ратифицированному соглашению между Украиной и Россией. Поскольку международное ратифицированное соглашение носит статус закона, это значит, что нарушен закон - то есть, можно в суде без каких-либо проблем отменить данное соглашение как незаконное", - рассказала экс-премьер-министр.
Она отметила, что не находит другого объяснения, кроме коррупции, тому, что данный механизм решения проблемы с природным газом до сих пор не использован. "Почему это не делается - Я думаю, что в этом виновна коррупция, с которой мы так напряженно боролись. "Любі друзі", которые "немножечко обсели" НАК "Нафтогаз", решили эту схему сохранить и продолжить ее существование", - заявила Тимошенко.
распечатать обсудить в форуме отправить ссылкусообщить об ошибке
РОССИЯ – ГОД 2006: ЛОГИКА ПОЛИТИЧЕСКОГО СТРАХА
Лилия Шевцова: 'Надеяться на стабильность в России – то же, что надеяться, будто проржавевшую трубу водопровода не прорвет'. Фото Натальи Преображенской (НГ-фото)
Начало - НГ от 13 декабря 2005 г.
Окончание - НГ от 16 декабря 2005 г.
Начало - НГ от 13 декабря 2005 г.
Окончание - НГ от 16 декабря 2005 г.
Президент: отношения с Россией улучшаются
DELFI23 декабря 2005 10:42
Послать
Сообщить об ошибке
Читать комментарии (1290)
Распечатать
Президент Латвии Вайра Вике-Фрейберга дала интервью российской газете "Известия", в котором рассказала об изменениях в отношениях между Россией и Латвией, Пыталовском районе, Украине, Грузии и Борисе Акунине."Я рада видеть позитивные изменения, которые произошли в наших отношениях за прошедший год. В следующем году мы можем надеяться на улучшение. В то же самое время существуют вопросы, в которых не наблюдается прогресса. Это означает, что нужно продолжать говорить, дебатировать, искать компромиссы, — заявила президент в "Известиям". — Возьмем хотя бы межправительственную комиссию, которая является механизмом сотрудничества между нашими странами. Мы были бы очень рады, если бы эта комиссия работала и в ее рамках можно было решать целый ряд ключевых вопросов. От Латвии в эту комиссию всегда был назначен свой представитель, и мы долгие годы ждали, пока и Россия назначит своего представителя, чтобы переговоры могли двигаться вперед. В середине этого года Министерство иностранных дел Латвии выступило с предложением к коллегам из России с тем, чтобы возобновить работу правительственной комиссии. Насколько мне известно, ответ до сих пор не получен. Встречаясь в сентябре в Нью-Йорке с президентом России Владимиром Путиным, я у него спросила, в чем проблема. В свою очередь, он также спрашивал у Сергея Лаврова и рекомендовал ускорить решение этого вопроса. Если бы комиссия возобновила свою работу — это был бы очень положительный шаг".
По словам президента, весной 2006 года возможен визит премьер-министра Латвии в Москву, во время которого "можно было бы подписать хотя бы один из семи договоров между нашими странами".
На вопрос о том, претендует ли Латвия на Пыталовский район, президент ответила так: "В любом случае де-факто эта территория с 1945 года находится в управлении России. Если бы нам удалось подписать и ратифицировать существующий договор о границе, то так бы это и осталось, потому что у Латвии нет претензий на возвращение этого региона. Мы по-настоящему этого не хотим".
Отвечая на вопрос об "антироссийском фронте государств" — бывших республик СССР, президент сказала: "Я хотела бы успокоить россиян: никто на Россию нападать не собирается. Разговор скорее о том, что по сравнению с Балтийскими странами в этих государствах задерживается либерализация экономики, задерживаются процессы демократизации. Для того чтобы вступить в НАТО, Латвии необходимо было провести ряд глубоких и достаточно болезненных реформ, которые, тем не менее, позволили нам интенсивно развиваться. Что касается Грузии и Украины, то эта задача у них стоит впереди, и если они желают ознакомиться с нашим опытом, то мы готовы с ними поделиться".
Президент полагает, что интеграция общества — вопрос нескольких лет: "Наступит тот момент, когда к минимуму будет сведено число людей, которые не говорят на государственном языке в Латвии. Скорее всего это будут пожилые люди, которые просто не чувствуют в себе достаточно сил, чтобы выучить язык. Что касается детей, родившихся уже после восстановления независимости, экономически активного населения среднего возраста, то с каждым годом драматически снижается процент людей, которые не знают государственного языка".
Сама же Вике-Фрейберга признает, что на изучение русского языка у нее не хватает времени: "Надеюсь, что когда я освобожусь от исполнения своих обязательств, если Господь даст здоровье, то очень хочу выучить русский язык. Может быть, не на таком уровне, чтобы прочитать все огромные классические романы, как "Война и мир", но хотя бы ознакомиться в оригинале с русской поэзией… Иногда, переключая каналы, останавливаюсь и на русских мультиках, и на кинофильмах. Я все-таки отмечаю, что там есть свой особый стиль, свой особый русский юмор, с которым я хотела бы гораздо глубже ознакомиться. Сейчас я читаю в переводе детективы Акунина о Фандорине и хотела бы познакомиться с этими книгами в оригинале".
DELFI
Ресурсы Интернета:
Известия: "НИКТО НА РОССИЮ НАПАДАТЬ НЕ СОБИРАЕТСЯ"
Послать
Сообщить об ошибке
Читать комментарии (1290)
Распечатать
Президент Латвии Вайра Вике-Фрейберга дала интервью российской газете "Известия", в котором рассказала об изменениях в отношениях между Россией и Латвией, Пыталовском районе, Украине, Грузии и Борисе Акунине."Я рада видеть позитивные изменения, которые произошли в наших отношениях за прошедший год. В следующем году мы можем надеяться на улучшение. В то же самое время существуют вопросы, в которых не наблюдается прогресса. Это означает, что нужно продолжать говорить, дебатировать, искать компромиссы, — заявила президент в "Известиям". — Возьмем хотя бы межправительственную комиссию, которая является механизмом сотрудничества между нашими странами. Мы были бы очень рады, если бы эта комиссия работала и в ее рамках можно было решать целый ряд ключевых вопросов. От Латвии в эту комиссию всегда был назначен свой представитель, и мы долгие годы ждали, пока и Россия назначит своего представителя, чтобы переговоры могли двигаться вперед. В середине этого года Министерство иностранных дел Латвии выступило с предложением к коллегам из России с тем, чтобы возобновить работу правительственной комиссии. Насколько мне известно, ответ до сих пор не получен. Встречаясь в сентябре в Нью-Йорке с президентом России Владимиром Путиным, я у него спросила, в чем проблема. В свою очередь, он также спрашивал у Сергея Лаврова и рекомендовал ускорить решение этого вопроса. Если бы комиссия возобновила свою работу — это был бы очень положительный шаг".
По словам президента, весной 2006 года возможен визит премьер-министра Латвии в Москву, во время которого "можно было бы подписать хотя бы один из семи договоров между нашими странами".
На вопрос о том, претендует ли Латвия на Пыталовский район, президент ответила так: "В любом случае де-факто эта территория с 1945 года находится в управлении России. Если бы нам удалось подписать и ратифицировать существующий договор о границе, то так бы это и осталось, потому что у Латвии нет претензий на возвращение этого региона. Мы по-настоящему этого не хотим".
Отвечая на вопрос об "антироссийском фронте государств" — бывших республик СССР, президент сказала: "Я хотела бы успокоить россиян: никто на Россию нападать не собирается. Разговор скорее о том, что по сравнению с Балтийскими странами в этих государствах задерживается либерализация экономики, задерживаются процессы демократизации. Для того чтобы вступить в НАТО, Латвии необходимо было провести ряд глубоких и достаточно болезненных реформ, которые, тем не менее, позволили нам интенсивно развиваться. Что касается Грузии и Украины, то эта задача у них стоит впереди, и если они желают ознакомиться с нашим опытом, то мы готовы с ними поделиться".
Президент полагает, что интеграция общества — вопрос нескольких лет: "Наступит тот момент, когда к минимуму будет сведено число людей, которые не говорят на государственном языке в Латвии. Скорее всего это будут пожилые люди, которые просто не чувствуют в себе достаточно сил, чтобы выучить язык. Что касается детей, родившихся уже после восстановления независимости, экономически активного населения среднего возраста, то с каждым годом драматически снижается процент людей, которые не знают государственного языка".
Сама же Вике-Фрейберга признает, что на изучение русского языка у нее не хватает времени: "Надеюсь, что когда я освобожусь от исполнения своих обязательств, если Господь даст здоровье, то очень хочу выучить русский язык. Может быть, не на таком уровне, чтобы прочитать все огромные классические романы, как "Война и мир", но хотя бы ознакомиться в оригинале с русской поэзией… Иногда, переключая каналы, останавливаюсь и на русских мультиках, и на кинофильмах. Я все-таки отмечаю, что там есть свой особый стиль, свой особый русский юмор, с которым я хотела бы гораздо глубже ознакомиться. Сейчас я читаю в переводе детективы Акунина о Фандорине и хотела бы познакомиться с этими книгами в оригинале".
DELFI
Ресурсы Интернета:
Известия: "НИКТО НА РОССИЮ НАПАДАТЬ НЕ СОБИРАЕТСЯ"
Ущерб от оккупации оценят к 2010 году
Ущерб от оккупации оценят к 2010 году
LETA24 декабря 2005 12:22
Послать
Сообщить об ошибке
Читать комментарии (189)
Распечатать
Окончательное заключение о причиненном оккупацией СССР ущербе Латвии созданная Кабинетом министров комиссия планирует подготовить только к 2010 году, свидетельствуют поданные правительству документы. В последующие четыре года комиссия намерена обобщить данные о депортациях, создать единую базу данных о политически репрессированных, а также рассчитать размер ущерба, причиненный населению, экономике, социальной сфере, окружающей среде, культуре и науке Латвии.
Как указывает комиссия, приоритетом ее работы будет обобщение данных о людских потерях. До 2007 года комиссия планирует обработать информацию о депортациях, а для создания единой базы данных о политически репрессированных потребуются еще два года.
Комиссия указывает, что параллельная реализация этих процессов невозможна, так как в Латвии не хватает квалифицированных архивных специалистов и их работа недостаточно оплачивается.
Главные проблемы в работе комиссии — нехватка финансовых, людских, интеллектуальных и информативных ресурсов.
В следующем году комиссии необходимо финансирование в размере 134 000 латов, а в последующие годы -- в среднем 200 000 латов в год.
Согласно представленной правительству смете в будущем году на содержание комиссии потребуется 117 000 латов, а на капитальные расходы, в том число на приобретение движимого имущества, — 17 000 латов.
Из 117 000 латов примерно 83 000 латов предусмотрено на зарплаты и обязательные взносы государственного социального страхования, 19 000 латов — на командировки и служебные поездки, 13 560 латов — на оплату различных услуг.
На обработку информации о репрессиях и массовых депортациях и создание базы данных в будущем году предусмотрены расходы в размере 54 тыс. латов. Для сбора информации запланирован ряд поездок — в Москву, Омск, Томск, Новосибирск, Казахстан, Литву, Эстонию, Польшу, Германию.
Правительство ознакомится с докладом комиссии на следующей неделе, 27 декабря.
Рабочая группа по оценке ущерба, причиненного Латвии и ее населению советским оккупационным режимом, было сформирована по решению Кабинета министров в августе этого года.
LETA24 декабря 2005 12:22
Послать
Сообщить об ошибке
Читать комментарии (189)
Распечатать
Окончательное заключение о причиненном оккупацией СССР ущербе Латвии созданная Кабинетом министров комиссия планирует подготовить только к 2010 году, свидетельствуют поданные правительству документы. В последующие четыре года комиссия намерена обобщить данные о депортациях, создать единую базу данных о политически репрессированных, а также рассчитать размер ущерба, причиненный населению, экономике, социальной сфере, окружающей среде, культуре и науке Латвии.
Как указывает комиссия, приоритетом ее работы будет обобщение данных о людских потерях. До 2007 года комиссия планирует обработать информацию о депортациях, а для создания единой базы данных о политически репрессированных потребуются еще два года.
Комиссия указывает, что параллельная реализация этих процессов невозможна, так как в Латвии не хватает квалифицированных архивных специалистов и их работа недостаточно оплачивается.
Главные проблемы в работе комиссии — нехватка финансовых, людских, интеллектуальных и информативных ресурсов.
В следующем году комиссии необходимо финансирование в размере 134 000 латов, а в последующие годы -- в среднем 200 000 латов в год.
Согласно представленной правительству смете в будущем году на содержание комиссии потребуется 117 000 латов, а на капитальные расходы, в том число на приобретение движимого имущества, — 17 000 латов.
Из 117 000 латов примерно 83 000 латов предусмотрено на зарплаты и обязательные взносы государственного социального страхования, 19 000 латов — на командировки и служебные поездки, 13 560 латов — на оплату различных услуг.
На обработку информации о репрессиях и массовых депортациях и создание базы данных в будущем году предусмотрены расходы в размере 54 тыс. латов. Для сбора информации запланирован ряд поездок — в Москву, Омск, Томск, Новосибирск, Казахстан, Литву, Эстонию, Польшу, Германию.
Правительство ознакомится с докладом комиссии на следующей неделе, 27 декабря.
Рабочая группа по оценке ущерба, причиненного Латвии и ее населению советским оккупационным режимом, было сформирована по решению Кабинета министров в августе этого года.
Причины бедности Латвии
DELFI 23 декабря 2005 13:09
Послать
Сообщить об ошибке
Читать комментарии (1333)
Распечатать
Депутат Европарламента Гиртс Валдис Кристовскис (ТБ/ДННЛ) направил письмо премьер-министру Великобритании Тони Блэру, в котором объясняет причины бедности Латвии и призывает поднять вопрос последствий оккупации Центральной и Восточной Европы. Кристовскис выражает удовлетворение тем, что Блэр в период президентства Великобритании в ЕС защищал позицию, согласно которой при утверждении бюджета союза необходимо продемонстрировать солидарность и поддержать бедные страны Центральной и Восточной Европы.
Реклама
В своем письме Кристовскис призывает Блэра не бояться разъяснять как британским политикам, так и гражданам ЕС, то, что причины бедности Центральной и Восточной Европы не в их нерадивости, а в порабощении и последствиях оккупации. "Вы должны открыто сказать, что после окончания Второй мировой войны западные демократии противоправно, не считаясь с желанием этих стран, продали их тоталитарному коммунистическому режиму Сталина. Этот режим совершил неисчислимые преступления против народов этих стран, подчинив их экономически безнадежному проекту рабства. Это и есть настоящая причина отставания", — пишет Кристовскис. По его мнению, Восточная Европа защитила другие европейские страны от гибельной инвазии коммунизма, и эту жертву стран Восточной Европы нужно рассматривать через призму солидарности современной Европы.
Кристовскис напоминает, что Европа избегает говорить об этом с Россией. "Вы действительно боитесь задеть самочувствие России, как наследницы прав и преступлений СССР?", — задает Блэру вопрос Кристовскис.
Послать
Сообщить об ошибке
Читать комментарии (1333)
Распечатать
Депутат Европарламента Гиртс Валдис Кристовскис (ТБ/ДННЛ) направил письмо премьер-министру Великобритании Тони Блэру, в котором объясняет причины бедности Латвии и призывает поднять вопрос последствий оккупации Центральной и Восточной Европы. Кристовскис выражает удовлетворение тем, что Блэр в период президентства Великобритании в ЕС защищал позицию, согласно которой при утверждении бюджета союза необходимо продемонстрировать солидарность и поддержать бедные страны Центральной и Восточной Европы.
Реклама
В своем письме Кристовскис призывает Блэра не бояться разъяснять как британским политикам, так и гражданам ЕС, то, что причины бедности Центральной и Восточной Европы не в их нерадивости, а в порабощении и последствиях оккупации. "Вы должны открыто сказать, что после окончания Второй мировой войны западные демократии противоправно, не считаясь с желанием этих стран, продали их тоталитарному коммунистическому режиму Сталина. Этот режим совершил неисчислимые преступления против народов этих стран, подчинив их экономически безнадежному проекту рабства. Это и есть настоящая причина отставания", — пишет Кристовскис. По его мнению, Восточная Европа защитила другие европейские страны от гибельной инвазии коммунизма, и эту жертву стран Восточной Европы нужно рассматривать через призму солидарности современной Европы.
Кристовскис напоминает, что Европа избегает говорить об этом с Россией. "Вы действительно боитесь задеть самочувствие России, как наследницы прав и преступлений СССР?", — задает Блэру вопрос Кристовскис.
Subscribe to:
Posts (Atom)